← Uz sākumu

Datorgrafika, vai nē?

2008. gada 21. augustā, 27 komentāri

Jau kopš pirmajām 3D animācijām cilvēki ir mēģinājuši radīt maksimāli reālistiska paskata ... cilvēkus. Agrāk tas viss atdūrās tehniskajās iespējās un pieejamās naudas daudzumā. Tagad tas atdurās tikai naudas daudzumā. Iepazīsimies - Emīlija. Meitene, kura neeksistē. Pilnībā CG.

Pagaidām, tiesa, daudz kas notiek ar motion capture palīdzību. Bet, šķiet, līdz pilnvērtīgai 3D realitātei ir palikuši ja ne gadi, tad daži to desmiti.

Pats raksts gan mazliet smako pēc AMD reklāmas kampaņas un nav neko informatīvs.

Kantorītis Image Metrics jau labu laiku nodarbojas tieši ar sejas animācijām. Viņu lapā ir vēl kaudze ar gana reāliem piemēriem. Starp citu, šitie džeki bija arī tie, kas ir piedalījušies GTA IV iekļauto CG filmiņu veidošanā.

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar Valdis

2008. gada 21. augustā, plkst. 09:40

Jāteic diezgan iespaidīgi. Atgādināja S1m0ne kinolenti.

Gravatar narkomanC

2008. gada 21. augustā, plkst. 09:47

vispar pec pirmajiem kadriem likaas, ka vinjai pati mute taada nedziiva. driizaak pashi sturi. taa jau baig kruta. saakushi aatraak iet uz bezaktieru filmam :))

Gravatar bush

2008. gada 21. augustā, plkst. 10:04

fantastiski. acis nodod.

Gravatar Arnolds

2008. gada 21. augustā, plkst. 10:04

Esmu ievērojis ka visi ar datoriem veidotie personāži parasti dīdās. Īstam cilvēkam mugura nekad tā nekustēsies pa labi/pa kreisi.

Gravatar Qued

2008. gada 21. augustā, plkst. 10:25

Tev, laacz, lieks komats virsrakstā.

Gravatar K

2008. gada 21. augustā, plkst. 10:33

Lieks ir komats, un man kaut kā pati seja mazliet uz stīvumu pavilkās - piere bez nekādām kustībām un vaigos arī dzīvības maz, kad dāma runā.

Gravatar Normunds

2008. gada 21. augustā, plkst. 10:34

Izgājušajā gadā Zemekis stāstīja, ka CGI ir kino nākotne un viņš turpināšot uzņemt filmas zaļā zālē ar sensoriem apspraudītiem aktieriem kuriem pēcāk piezīmēs visu kas jāpiezīmē. Grūti teikt kā būs. Mans necilais viedoklis – CGI būs sava niša [efekti, kaskadieru triki etc], bet nez vai mēs drīz ieraudzīsim CGI pilnmetrāžas mākslas filmu par cilvēkiem [beowolf laikam tomēr nav par cilvēkiem :)].

Gravatar DD

2008. gada 21. augustā, plkst. 11:40

Seja nodod, pēc dzīva cilvēka toč neizskatās. :D Drīzāk būs skaisti muļtiķi, tas arī viss. Īsto kino uzreiz var atpazīt.

Gravatar Vilx-

2008. gada 21. augustā, plkst. 11:56

Smuki, smuki. :) Jā, man arī kaut kas likās mazliet jokaini, bet tas tā varētu būt arī tāpēc, ka es jau zināju, ka tā ir datorgrafika. Grūti pateikt.

CGI pilnmetrāžas filmu/multeņu jau tagad netrūkst. Bet vai pavisam pāriesim uz CGI-only kino es šaubos. Paskatoties vēsturē varam redzēt, ka lietas tik vienkārši nepazūd. Kino neaizvietoja teātri; TV neaizvietoja radio; utml. Domāju, ka tas pats būs ar CGI kino. Tas vienkārši sasniegs savu pilnbriedumu un ieņems godpilnu nišu mūsu dzīvēs, mierīgi koeksistējot ar visu pārējo.

Gravatar 3d cilvēks

2008. gada 21. augustā, plkst. 12:50

Video gan tikai seja ir CG, viss pārējais ir video. Cik zinu aktrisei arī tās lūpas bijušas tādas dīvainas un neizteiksmīgas, līdz ar to džeki pa vidu kaut ko salaiduši grīstē. Bet nu "uncanny valley" jamie joprojām nespēj pārkāpt pāri. Bet začots par cenšanos. :)

Gravatar marexz

2008. gada 21. augustā, plkst. 14:59

krēsls nodeva, parasti kad kāds uz krēsla dīdās, tas kustas līdzi, toties šeit :> stāv kā iemiets

Gravatar k.

2008. gada 21. augustā, plkst. 15:08

Vai kaads no komenteetaajiem un raksta autors arii klausaas ko Emiilija saka? Nu nav viss CGI. CGI ir tikai seja. 1:30 minuutee var redzeeet iisto Emiilijas seju. Protams vinji seju nenomainiija pilniibaa, tikai mazliet uzlaboja, lai izskatiitos smukaak.

Gravatar x-f

2008. gada 21. augustā, plkst. 15:10

Acis nav īstas. Tā kā tās ir dvēseles spogulis, bet virtuālam tēlam nav dvēseles, tad tās arī to labi nodod. Bet vispār reāli. Un datorgrafika.. Pff! Būtu TO uztaisījuši hologrāfisku.. :)   Btw, komats ir lieks. :>

Gravatar k.

2008. gada 21. augustā, plkst. 15:15

atkaartoshsos:

Emiilija IR iists cilveeks. Tikai SEJA ir 3D.

Nav ko te taisiit sensaaciju no nekaa. Shii ir tikai savaadaaka metode nekaa tradicionallaa (motion capture), lai animeetu 3D sejas un to muskulju kustiibas.

Gravatar macho

2008. gada 21. augustā, plkst. 18:14

Eu, eu eu džeki, džeki - ziniet ko es ievēroju? Tur virsrakstā KOMATS LIEKS. Heh. PRIKOLS.

Lūpas dīvainas un man neliekas, ka jelkad uztaisīs reālas acis. Zato - progress kruts.

Gravatar weedy

2008. gada 21. augustā, plkst. 20:02

Galvenā problēma ir ar muti - var labi redzēt, ka lūpas nedabiski staipās un apakšžoklis kustas jocīgi. :)

Gravatar sivns

2008. gada 21. augustā, plkst. 20:37

Viskrutākās tehnoloģijas tik un tā ir militāristiem!

Gravatar Džerijs

2008. gada 22. augustā, plkst. 02:14

Heh, visi komentāros tik gudri. Nebūtu Laacz-a ievadraksta, nevienam pat prātā neienāktu, ka meitene nav reāla :D Varbūt tikai kādi sīki video defekti. A tagad visiem "jā, es jau uzreiz redzēju". Sasmīdinājāt :))

Gravatar Drgz

2008. gada 22. augustā, plkst. 08:54

Pēc mutes uzreiz varēja pateikt. Neviens nevar uztaisīt patiesus sejas vaibstus, tā lai nevarētu pateikt, ka tas ir PC.

Gravatar krivik

2008. gada 22. augustā, plkst. 13:52

Varu saderēt, ka tie visi, kas te tagad saka, ka uzreiz pamanija atshkiriibu no iistaa cilveeka - ja redzeetu tikai video bez raksta, domaatu pavisam savaadaak :) Es, piemeeram, no saakuma noskatiijos video, peec tam izlasiju rakstu, un man no saakuma tieshaam likaas kaa iists cilveeks.

Gravatar weedy

2008. gada 22. augustā, plkst. 15:39

Džerijs, tu paskaties uz viņas lūpām. Tās stiepjas pietiekami nedabiski, lai vērotājs no malas varētu pamanīt. Tas varētu būt saistīts ar to, ka lūpu kustības nosaka krietni vairāk dažādu muskuļu nekā, teiksim, rokas kustības.

Gravatar doqunbop

2008. gada 22. augustā, plkst. 18:00

Sākumā sķita, ka tūlīt parādīs piemēru ar to reālistisko modeli, bet pēc tam pieleca, ka viņa pati ir tas modelis :)

Par "nedabisko" - nav tiesa. Visā sejā var redzēt kustības. Pieres kustības var saskatīt tad, kad viņai seja pārvērsta grafītam līdzīgā materiālā (tumšā, spīdīgā). Turklāt ir samērā daudz cilvēku, kuriem ir (diezgan) neizteiksmīgi sejas vaibsti.

Gravatar garjānis

2008. gada 25. augustā, plkst. 15:42

Un kas tad tā par līniju visu laiku pie matu līnijas uz pieres, kad viņa kustās? :)

Gravatar Mr. Black

2008. gada 25. augustā, plkst. 15:48

Man piebrieda! Pietiekami interesantas luupu kustiibas, vajag pameegjinaat.

Gravatar Oskars

2008. gada 26. augustā, plkst. 11:41

vēl tāls ceļš ejams, bet pēc gadiem 10 domāju, ka noteikti būs tāds cg ko nevarēs atšķirt no reāla video...

Gravatar Lasītājs

2008. gada 26. augustā, plkst. 23:10

Visi, kuri nelasa vai lasa pavirši, var noskatīties video šeit par Emīlijas projektu [Emīlija eksistē]: http://www.image-metrics.com/node/361

Gravatar Mr. Black

2008. gada 27. augustā, plkst. 12:39

Laacz, beidz rakstiit par anaalo seksu! Kad buus detalizeets Popcorn Hour A-100 apskats? Zajebala jau gaidiit! Mosh tev tas hers nemaz nestraada vai pats esi norijies, dziivniek?