Nujā, skarbi. Es gan neņemtos apgalvot, ka mūsdienās ir citādi. Šito vajadzētu dot lasīt tiem piena sūcējiem, kam nagi niez kaut ko nospert.

Radās sajūta, ka ar veikalu zagļiem ir pilnīgi savādāk. Bija iespēja piedalīties tiesas procesā pret vienu veikala zaglēnu. Viņš nu nemaz neizskatījās fiziski iespaidots un rēca tiesnesim un prokuroram sejā ar tekstu jūs neko nepierādīsiet. Tas nekas ka bija videoieraksta noskatīšanās un tajā viss bija redzams.

ir sabiedribas dalja kam fiziska iespaidoshana ir norma. ar vinjiem nemaz nav iespeejams savaadaak sarunaaties, neiekraameejot pa galvu un neparaadot kursh ir boss. cita lieka, ka pashi policisti, kas ikdienaa saskaras ar shiem pagrimushajiem, notrulinaas un paarveershas par mentiem....

brīnos, lāci, ka Tu vēl dzīvo šajā banānzemē un neesi notinies nafig... blins, policija tak ir izpildvara, tai ir jāsargā sabiedrība, jāveic likumu izpildes uzraudzība, nevis jānodarbojas ar cilvēku terorizēšanu. riebjas. vēl viens piliens manā kaudzē argumentu par labu tam, lai emigrētu.

Ļoti pamācošs stāstiņš, par to, ka ar drošības iestādēm zemā līmenī labāk nejokot (t.i., ja zog, tad vismaz miljonu, jo tad var noalgot labus advokātus), lasīt instrukcijas un pildīt tās, par to uz ko var sanākt uzķerties, pat, ja esi skaidrs, kā saulīte un tomēr neļauties iespaidoties arī tad, ja noliek baltu papīra lapu ar draudu rakstīt atzīšanos. Šī nu reiz var būt noderīga lasāmviela, tfu, tfu, tfu :)

DimanC, tas bija diezgan sen un mūsdienās piedzīvot to pašu, nu, negalvošu, ka nav iespējams, bet iespēja noteikti ir daudz mazāka. Man personīgi arī nācies pabūt aizdomās turētā statusā, tikai pirms kādiem gadiem 4. Tikai atšķirībā no laacz vainīgs biju. Atzinos uzreiz, jo nebija nekādas jēgas kko liegties. Tas viss tika oficiāli noformēts mentenē un pēc kādas nepilnas stundas jau biju ticis brīvībā. Neviens ar mani ķēpāties negribēja. Protams, sajūtas nebija nekādas labās. Bet mācību no tā guvu.

Nu un tev jozhix liekas ka uz policiju iet strādāt kristāltīri ideālisti ar augstām morāles normām? Nolaidies uz zemes! Ne velti saka- ments, tā nav profesija, tas ir dzīvesveids. Diemžēl... ..un vaina pat nav "algu jautājumā"!

mentiem galvenais tik atrast vainīgo. šefs normāls bija, bet menti gan mums kriminālie.

Neko jau sev trilleris - bet nu prieks ka viss bij beidzas ok un tagad tikai par to atmiņas palikušas!

negribi aiziet un apjautāties par lietas statusu? bet nu kopumā piedzīvojums tāds, ka varētu kādu mazbudžeta filmu uztaisīt. un laikam jau tev paveicās, ka tevi pārstāja terorizēt tie bandīti..

filmu mierīgi. pievienojam sirdi plosošu mīlastāstu, vairāk galvenā varoņa monologus tumšajā kamerā. protmas ļaundarus zagļus - piemēram kāds bijušais kolēģis vai pat labs draugs, kurus pēc tam menti, ciešot smagus personāla zaudējumus tomēr aiztur. noformējam bildi pelēčīgās tumšās krāsās. un ir ok. sanāk kautkas līdzīgs " Revolveris" vai " sadursme"

Par to attieksmi, ir jau medaļai arī otra puse. Piemēram, ceļiniekiem ir plāns, cik pārkāpēji ir jānoķer, un pamēģini to plānu neizpildīt. Tāpat uz ielas patrulējošiem policistiem ir plāns, cik protokoli ir jāsastāda. A ko darīt, ja esi savā rajonā ievedis kārtību un tie "protokoli" nemaz tik bieži uz ielas nerādās? (šajā gadījumā "protokoli" pēdiņās ir piedzērušies BNDzV). Par tiem puišiem, ar ko laaczam sanāk runāt - arī viņiem ir savs plāns - jāuzlabo atklāto noziegumu statistika. Tāpēc par grūti atrisināmām lietām (izsists mašīnas logs, utt.) šamie mēdz palūgt paņemt to protokolu atpakaļ, lai nebojātu statistiku (tā arī pasaka). Laacza gadījumā noziegums bija jāatklāj, līdz ar to viņiem vienalga, kurš atzīsies. Vadība jau tiem policistiem neprasa atklāt patiesību - viņi prasa uzlabot atklāto noziegumu statistiku. Tad nu cilvēki cenšas, kā nu var.

Es nedomāju attaisnot tos policistus, kas tā rīkojas, bet menedžments šajā jomā jau neuzlabo situāciju. Vienīgais, ko šādos gadījumos darīt - iesniegums, lai iekšējā izmeklēšana to izskata un tad pratinātāji - izsitēji, ja arī sodu nesaņem, tad vismaz sāk ar tevi rēķināties, kā ar cilvēku.

Ar iisti nezinu ar ko tas beidzaas, zinu tik to, ka viens maleejais bija dezhurants, kas tonakt dezhuureeja, taapeec vinju atlaida, a chalis ta forshs dzheks bija :(

pats esi vainīgs. ja tu mentiem normāli pirmajā dienā paskaidrotu, ka tas viss sūds maksā kapeikas un tev nafik viņs nav vajadzīgs, ka tev alga pusštuka utt. Bet ja nē, tad kādu attieksmi tu gaidi, kā pret lohu, kurš zog santīmus. Bet jebkurā gadījumā, var atteikties no visām liecībām un klusēt kā kaps. Protams var neuzturēt, kad uzdod vienu un to pašu jautājumu, bet jāmāk pateikt savu nē. Tad tikai trīs dienas tevi var ietupināt un tas arī viss. Nesaskatu te nekā tāda traka. Par to ka tevi tur sita, tad jau tādi atsaldeni (visur ir tādi cilvēki) ilgi nestrādā, izej medapskati un visas dzelas. menti loši tā pat.

Vispār jau tas saucās 'sam durak'. Ne jau par velti tās caurlaides ir nepieciešamas. Ja ievērotu noteikumus nebūtu radušās problēmas.

Interesanti. Un man gribētos ticēt, ka mūsdienās tādas sišanas un paturēšanas uz 3 sutkām nav. Runāšana kā ar lohu, tas gan, savādāk jau nevar :)

es ar vienreiz biju aizdomās turētais. aizgāju uz menteni un sapratu, ka norādītajā laikā pie izmeklētāja vai hvz kā jamo sauca netikšu - nu i aiztinos nah. neviens pēc tam nav meklējis.

nu normāls pastāsts - izlasīju ar zināmu interesi .. policijas metodes nemainās gadsimtiem ilgi un tur nu neko nevar darīt, nav pat īsti par ko vainot izpildītājus, jo galu galā tak atlaida, bet pazemošana protams ir nepatīkama lieta. Neiešu attaisnot un zjēlot nevienu pusi. Patreiz kārtības ir vairāk un cilvēki izglītotāki.

p.s. nokļūt šādās dzirnavās neiesaku un nenovēlu nevienam..

Acīmredzot, menti ir vienlīdzīgāki dzīvnieki par citiem :)

un menti zin, kas ar viņiem beigaas var notikt ..

Vispār jau ir skadrs, ka policijai galvenais ir atrast vainīgo, bet nebija skaidrs vai tiešām bijušajā darba vietā arī bijušie darba biedri laacz uzskatīja par galveno vainīgo un neviens ne čiku ne grabu nevarēja aizlikt vārdu, ka nevajag viņu vest uz kameru... jeb tā tāda nelaimīga apstākļu sakritība, ka visi ļaunā priekā pavadīja bijušo darba biedru...

Nu sorry, bet neticas, ka šitā IeM pakļautībā esošas iestādes darbinieku(kaut vai bijušo) var paņemt pie pakaļas. Pirmais zvans ir bijušajam priekšniekam - lai viņs tiek galā - kaut vai galvo... galu galā kurš tad vēl labāk zina kas tur var atrasties un kas nē. Savādāk tā jocīgi izklausās - viss atstāts policijas ziņā - a lja vskritjije pokažet...

P.S. Dažādu apsvērumu dēļ visādas ierakstītas vēstules esmu metis laukā(tjipa - nekā nezinu - it sevišķi tāpēc, ka parakstoties vari vairs ne par ko nebrīnīties...) un arī diezgan bieži neesmu gājis pie durvīm, kad kāds klapē - ja ir tāda vēlme nākt ciemos, vajag vispirms uzzvanīt. Mja, vispār laikam mans augšāk minētais teksts neko daudz nepalīdzētu, jo tiešām dzīves pieredze rāda, ka ja kaut kas notiek kāpņu telpā, labāk sēdi savā dzīvoklī un nebāz degunu laukā - tā ir liela iespēja nesarežģīt savu dzīvi - un tas pats attiecas uz visiem citiem dzīves gadījumiem. Pirms pāris gadiem bija līdzīgā kārtā paņemts viens policists blakus kaimiņos uz aizdomu pamata un tur neko daudz nevarēja padarīt - tā saucās IeM sistēma... aiztur uz max 3 diennaktīm esi ar vai bez vainas un tad laiž vaļā.

>tā saucās IeM sistēma… aiztur uz max 3 diennaktīm esi ar vai bez vainas >un tad laiž vaļā. Iespējams, ka tas ir pēc principa piesegt savu "pakaļu", tipa esmu visu maksimālo darījis, lai potenciālais sliktais nevarētu neko traucēt izmeklēšanai, un tikmēr smagi urbu meklējot pierādījumus. Citādi priekšniecība varētu uzbraukt, ka vainīgais palaists vaļā un vai nu pazudis, vai arī noslēpis visas pēdas. A šitā viss likuma ietvaros un pēc instrukcijas, kas IeM ir ļoti svarīgi :)

Izklausās pēc Kafkas "Procesa", nudien.

Pa cik tad to tehniku nogruudi lombardaa???

"Mustangs", Bratka, Renāte, pasaule ir maza :)