Nesmēkēt! Nikns bērns!
Pasūtīju uzlīmi - NESMĒĶĒT 10 METRUS NO BĒRNA
— Kristaps Abelis (@KristapsAbelis) May 15, 2013
Bet tagad konkurss. Apsolos uzvarētājam uzdāvināt vienu t-kreklu ar uzvarējušo tekstu virsū nepieciešamajā izmērā, iespējamā krāsās. Tātad. Uzdevums ir vienkāršs: pilnveidot minēto uzlīmes tekstu tā, lai tas būtu loģisks un semantiski korekts. Piemēram, augstāk minētais uzraksts norāda, ka drīkst smēkēt jebkur, izņemot vietas, kur attālums no bērna ir ne vairāk un ne mazāk kā 10 metri (arī virs un zem). Tāpēc, lūdzu, attapīgie lasītāji un sekotāji - jūsu lakoniskos un viennozīmīgos (nepārprotamos) tekstus gaidu komentāros.
Es saprotu, ka Kristapa teksts satur atsauci uz uzlīmēm pie sabiedrisko ēku ieejām, bet tomēr.
Ansis
2013. gada 17. maijā, plkst. 09:23
"Nesmēķēt tuvāk par 10 metriem no bērna"
Krotow
2013. gada 17. maijā, plkst. 09:25
Hehe, varu iedomāties, kādi publiskie kašķi sāksies uz ielām, kur ar dusmīgo bernu uzlīmēm aplīmetie pa kluso piestums savu sīci blakus vientuļiem smēķētājiem tuvāk par 10m un tad dosies "skaidroties" :)
LoyC
2013. gada 17. maijā, plkst. 09:25
Redzi bērnu? NESMĒĶĒ!
Māris Alksnis
2013. gada 17. maijā, plkst. 09:28
Šis labs!
Marciks
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:30
Šis ir kā ar naglu pa āmuru.
Īsi un precīzi.
KKTK
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:30
Starp citu domājoši ļautiņi tā arī dara. Pats esmu redzējis pilsoni, kas ar neaizdedzinātu cigareti pie sarkanā dīdās dīdās, jo blakām cilvēki un bērni. Bet kā zaļais tā ar 2m lēcienu ir prom un gardi aizkūpina :]
truberts
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:46
Precīzi tas nav - var taču aizgriezties un smēķēt, neredzot bērnu.
gusc
2013. gada 21. maijā, plkst. 01:04
Tas ir apmēram tas ko es daru. Grūti gan uz ielas ejot izlavierēt, bet nu, kā man ~10m attalumā tuvojas bērns, tā es ievelku treknu dūmu, cigareti paņemu piesegtā plaukstā un ar aizturētu elpu skrienu garām. Tas kaut kā liekas normāli - savu veselību bendēt ir ok, bet bērniem gan nevajadzētu to draņķi ostīt.
jancha
2013. gada 17. maijā, plkst. 14:50
+1
asiic
2013. gada 18. maijā, plkst. 23:05
saņem manu balsi un, cerams, kreklu
capsx
2013. gada 19. maijā, plkst. 11:29
+1
!ob
2013. gada 17. maijā, plkst. 09:34
no pretējā un netieši:
IEDOD IEVILKT DŪMU
Lidotājs
2013. gada 17. maijā, plkst. 09:56
Lasies prom, smēķētāj!
Pīpē tuvāk - man vēl galvā neiedeva!
Nesmēķē! Gribu izaugt vesels.
Bērnībā daudz pīpēju.
Krišs
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:02
Pieņemot, ka kreklu vilksi bērnam mugurā, tā arī raksti "Pīpējošais onkuli, paej tālāk!"
Māris Alksnis
2013. gada 17. maijā, plkst. 11:42
Un ja pīpē tante?
jj
2013. gada 17. maijā, plkst. 12:52
smerdeli, paej talāk! :D
DB engineer
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:06
Mans bērns negrib smēķēt. Paej 10 metrus tālāk! Smēķē no bērna otrā ielas pusē!
Neticis
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:06
Mākslīgi radītas (piemēram, programmēšanas) valodas būt īsas, bet semantiski dziļas, bet, latviešu valodā precizitāte, lielākoties, nāk ar garumu. Parasti īsāk var pateikt, ja atceras, ka latviešu valodā ir laiki, izteiksmes un locījumi. Piemēram, "tev nebūs zagt" vietā "nezodz!", vai "nesmēķēt" vietā var rakstīt "nesmēķē!". Mans variants: "Nesmēķē man blakus!".
Amanda
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:13
"Nevelc dūmu bērnam blakus"
"Nepūt dūmu bērnam redzot"
Uz bērna krekla var likt: "Nesmēķētāju zona"
Normunds
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:25
<i>“Nepūt dūmu bērnam redzot”</i>
jēziņ...
KKTK
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:32
Ak tad nesmēķēt nedrīkst, bet dzert, lamāties, narkoties, zagties un sazin ko vēl citu var...
laacz Autors
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:32
Kur tieši Tu to izlasīji?
KKTK
2013. gada 17. maijā, plkst. 14:39
Es vienk. nesaprotu, par ko ir TĀDS šums. Tā kā pīpmanis būtu lielākais bieds bērnam. Man piem. šķiet, ka čipsu redbul ēšana pēc skolas ir ļaunāka bērna vesalībai.
Lidotājs
2013. gada 20. maijā, plkst. 17:48
Atšķirība ir tāda, ka, ja Tu dzersi savu dzērienu, blakus esošie to nevarēs nejauši iedzert... Bet no dūmu ieelpošanas apkārtesošie nevar izvairīties, jo dūmi izkūp gaisā un gaiss ir jāelpo.
Tiešām par to nebiji aizdomājies?
Normunds
2013. gada 17. maijā, plkst. 10:33
par uzrakstu neko neteikšu, jo neesmu novērojis, ka mana bērna klātbūtnē kāds ļaunprātīgi viņu apdūmotu. jmho - tādi uzraksti ir par sevi nepārliecinātiem un kompleksainiem cilvēkiem, kas paši uzprasās uz konfliktu.
es tikai gribēju pajautāt (kas man ir ar tiem jautājumiem pēdējās pāris dienas?) kas tāds noticis, kāpēc tiek bīdīti kaut kādi absolūti murgaini noteikumi vai to interpretācijas? kurus bērnus tad šie noteikumi aizstāvēs? nesmēķētāju bērnus, kuriem jau tagad nedraud nekas vairāk kā uz ielas garāmejoša pīpmaņa smārds vai bērnus, kas dzīvo pīpmaņu ģimenēs kur velk visi?
Mr. Serge
2013. gada 19. maijā, plkst. 09:23
Labākais, ko no šī raksta un tā komentāriem esmu izlasījis: «tādi uzraksti ir par sevi nepārliecinātiem un kompleksainiem cilvēkiem, kas paši uzprasās uz konfliktu.»
Osis
2013. gada 21. maijā, plkst. 23:22
+1
Aivars
2013. gada 17. maijā, plkst. 13:54
Apsveicama iniciatīva un varbūt liks aizdomāties tiem pret kuriem visvairāk, manuprāt, vajadzētu vērsties - smēķējošiem vecākiem. Jau viens pats pīpmanis auto ar aizvērtiem logiem liekas dīvains, bet ir redzēti arī bērnu piedūmotā auto vizinot.
Normunds
2013. gada 17. maijā, plkst. 14:07
un kā, ja drīkst jautāt, uzlīme palīdzēs random_bērnam, kas brauc piedūmotā auto? kur tā būs jālīmē?
Aivars
2013. gada 17. maijā, plkst. 22:07
Ceru ka "liks aizdomāties" šiem random bērnu vecākiem. Es vairāk izteicos un priecājos par likumu, bet uzlīme uz auto vējstikla arī būs ok.
Rollos
2013. gada 17. maijā, plkst. 14:39
Vakar ar mazo gājām iekšā Spicē un tur tieši pie durvīm viens aizpīpēja cigareti...
"Aizvācies un pīpē citur, kropli! Manai meitai tas nav jāelpo" bija teksts, ko viņš no mani dzirdēja!
Izklausās pietiekami skaidri! :D:D:D
Uh
2013. gada 19. maijā, plkst. 17:21
Tavs teksts ir tikpat kaitīgs un kretīnisks tavam bērnam, kā svešie dūmi. Tikai morāli. Domā baigais malacis un batais tēls esi, ja šādi izrunājies? Vēl variants, ka tu eski smalks dakteris, kas kroplību var noteikt tikai uzmetot aci cilvēkam.
Rollos
2013. gada 23. maijā, plkst. 14:16
Jā, es tā domāju. Nākamājā reizē, ja redzēšu tieši to pašu čali, tad iedošu viņam arī pa degunu... Mans dzīvsvars man to atļauj.
Uh - es pats kādreiz biju liels smēķētājs. Es VIENMĒR piedomāju pie tā, vai mani dūmi kādam netraucē. Nekad nesmēķēju pieturā vai pie ieejas veikalā. Tagad, kad pats vairs "nevelku", no citiem sagaidu tādu pašu attieksmi.
Wic56
2013. gada 22. maijā, plkst. 20:15
Varonis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viņš nometa cigareti, nokrita uz ceļiem un lūdza piedošanu?
Rollos
2013. gada 23. maijā, plkst. 14:13
Nu redz, ja vairāk cilvēku izrādītu savu attieksmi, tad varbūt kaut kas arī mainītos. Bet ja visi tupi ies cauri dūmu mākonim un neko neteiks, tad arī nekas nemainīsies!
Zigulists
2013. gada 17. maijā, plkst. 15:07
aksels
2013. gada 17. maijā, plkst. 15:16
Uz krekla bildi ar sīci un cigareti un tekstu 'Iedod aizpīpēt' Pēc analoģijas ar šo reklāmu: http://www.youtube.com/watch?v=gugjMmXQrDo Varbūt iedarbojas labāk par aizliegumu.
frodits
2013. gada 17. maijā, plkst. 16:33
Smēķē bez manis Tēti - Tu man nepatīc ar cigareti Man kaitē kad cilvēki apkārt kūp
rru
2013. gada 17. maijā, plkst. 21:37
"tīra gaisa buferzona - 10m"
Derī
2013. gada 18. maijā, plkst. 10:01
Iesaku uz bērna krekla uzprintēt audzēju un līķu ainas no cigarešu pakām. :D P.S. bērns nav reklāmas laukums.
Girts
2013. gada 18. maijā, plkst. 11:42
Smēķētāj, 10 metrus atkāpies!
M37
2013. gada 18. maijā, plkst. 17:10
"Nikotīnu bērnam nedot!"/"Ar nikotīnu bērnu nebarot!" "Kad gribēs, bērns pats aizpīpēs" "Mans bērns un tava cigarete nav pāris- ievēro distanci!"
pedants
2013. gada 18. maijā, plkst. 20:38
smēķētājs precīzi 10,0000000000010999 m attālumā izglābj visu pasauli...
aamen
2013. gada 18. maijā, plkst. 23:08
loģiski būtu "nesmēķēt 10 metru rādiusā", taču, ja cilvēkams nav skaidrs, ka bērna klātbūtnē nevajadzētu smēķēt, ir zināmas aizdomas, ka viņš nezinās ko nozīmē "rādiuss". Principā, der arī "nesmēķē man blakus".
Mārtiņš Zemlickis
2013. gada 19. maijā, plkst. 08:06
Labrīt, man ļoti patīk ideja, tāpēc es izveidoju mazas ilustrācijas priekš stickeriem or tshirtiem, kur gan pagaidām pietrūkst pareizā teksta.
Iečekot var te (links uz behance): http://bit.ly/10FEL3u
Justīne
2013. gada 6. jūnijā, plkst. 20:21
Feini! Gaidu, kad būs kopā ar tekstiem. Varētu pat palaist apgrozībā.
capsx
2013. gada 19. maijā, plkst. 11:40
Ja runā konkrēti par mazajiem, tad man tiešām patīk LoyC "Redzi bērnu? NESMĒĶĒ!".
Bet nu man pašam arī nepatīk, ja man blakus kāds smird, un par to es esmu ļooooti kategorisks un nekautrējos cilvēkam aizrādīt, ka uz perona vai pieturā, vai pie kāpņu telpas ieejas nebūtu īstā vieta smēķēt - tapēc "Nesmēķē man blakus!" būtu no otras puses pat labāk, jo aptver gan mana bērna veselību, gan arī manējo :)
"Blakus man NESMĒĶĒ!"
Uh
2013. gada 19. maijā, plkst. 17:19
Cenzējam komentārus? Jauki ...
laacz Autors
2013. gada 19. maijā, plkst. 17:36
Jep, uznāca iedvesma.
ogre
2013. gada 20. maijā, plkst. 11:28
"Smēķētāj! Ar ko mans bērns 10 metrus labāks par Tevi?"
BigUgga
2013. gada 20. maijā, plkst. 14:53
Nesmirdi(ni) bērna klātbūtnē.
esrakstu
2013. gada 21. maijā, plkst. 11:47
Redzi bērnu? Nepīpē
pimpis
2013. gada 21. maijā, plkst. 12:30
WTF, tur taču skaidri un gaiši rakstīts, ka aizliegts smēkēt 10 metrus no bērna. Tiesa neesmun redzējis bērnu lielāku par 9, bet aizliegts ir aizliegts
Osis
2013. gada 21. maijā, plkst. 23:27
PS Pirms vilkt savam bērnam mugurā provokatīvus kreklus, vēl ieteiktu padomāt par to, kādu iespaidu tas atstās uz bērna psihi. (Es domāju 50% sabiedrības neizpratnes un ļaunākā gadījumā - pat riebuma pilnie skatieni.)
Aivars
2013. gada 22. maijā, plkst. 09:56
Manuprāt vienkāršam atgādinājumam likumos rakstītos 10 m nevajag minēt.
Krekliņam vai ratiņu uzlīmei labi derēs: «Nesmēķē bērna tuvumā» vai «Nesmēķē blakus bērnam».
Un par juridiski noteiktajiem 10 m stāstīsim mutiski tiem, kas nemāk uzvesties, lai arī uzrakstu redz.
Mums ir kaut kāda slimīga tieksme publiskās informācijas tekstus rakstīt sarežģīti un birokrātiski.
Priecājos, ka citur tā nedara https://lh5.googleusercontent.com/-WGwTRKlSGr4/Tx69GcTl49I/AAAAAAAADJM/dzm6L4tuNBw/s512/DSC00582.JPG :-)
Wic56
2013. gada 22. maijā, plkst. 20:21
Vai tas nav atkarīgs arī no vēja virziena? 15 m pa vējām un 5 m pret vēju neder? A lietus laikā? Vispār tu vari uzkarināt uz sava bērna 10 m rādiusa stīpu ar uzrakstiem "Napīpēt". Mazliet neērti, bet iedarbīgi!
Mārtiņš
2013. gada 23. maijā, plkst. 08:22
Manuprāt, minētajos uzrakstos vispār nevajadzētu pieminēt smēķēšanu, kūpināšanu, pīpēšanu, jo pat, ja visi, kas to būs izlasījuši, tiešām tuvumā nepīpēs, tad joprojām saknes vārds - smēķēt, pīpēt - visu laiku būs bērna deguna galā un līdz ar to iespējam iesēdīsies atmiņā kā aizliegtais auglis, piemēram. Vai nebūtu pareizāk koncentrēties uz vēlamo rezultātu nevis drūmo cīņu. Patika teksts par svaigā gaisa buferzonu, par spīti faktam, ka tas tiek attiecināts uz iespējamu vietu pilsētas centrā...
michux
2013. gada 23. maijā, plkst. 11:48
Ja bērnam velk mugurā, tad variants varētu būt "Negribu būt pasīvais smēķētājs!"
mnx
2013. gada 23. maijā, plkst. 19:26
Nu interesanti. Man gan šķiet, ka šī iniciatīva no daktera Apiņa un Co, mazliet tomēr robežojas ar personīgās brīvības ierobežošanu. Galu galā, uz balkoniem pīpēt nedrīkst, jāiet uz ielas, bet tur, lūk, kāda atvasīte vēlas rotaļāties tieši uz tā soliņa, uz kura tu esi apsēdies (soliņš, protams, neatrodas parkā, jo tur arī nedrīkst smēķēt). Un viņai lūk mugurā ir šis krekliņš. Un kas tagad jādara smēķētājam? jāceļas un jānolien teritorijā starp netālo "stroiku" un grāvi? Un ja nu tur kāds rezgalis sagrib rotaļāties? Gribu teikt, ka manā bērnībā - nu, saldajos astoņdesmitajos, visi pīpēja ka zili melni dūmi gan darbā, gan mašīnā, gan mājās un bērni.. nu tur kur bija tur bija, taču izauga visi laimīgi un veiksmīgi?!?!. Šobrīd drīzāk neveselīgais un mazkustīgais dzīvesveids ir lielāka nelaime, nevis pavirši ieelpoti dūmi. Xbox , manuprāt, nodara lielāku kaitējumu nekā pavirša dūmu ieelpošana, taču dakteru kungi saprot, ka to kontrolēt būtu ļoti sarežģīti, kurš mazais sēž savā kondicionētajā dzīvoklī un jau 6 stundu spēlē dajebko. Un tad, reizi vasarā aizbraucot uz laukiem, izrādās ir alerģija klāt, iesnas un visas citas ekstras. Nākamais solis būtu aizliegt bērnam tuvoties ugunskuram, tur taču ar mēdz kokos būt darva, kura arī ir toksiska. Un varbūt aizliegt ar mašīnām braukt pagalmos, mopēdus nerūcināt, gāzes plīti nekurināt zināmā attālumā no bērna... Par mani. Reizēm smēķēju pats, reizēm kādu gadu nemaz. Vienīgā jaukā iniciatīva bija aizliegt smēķēt bāros, līdz ar to tās drēbes vēl var uzvilkt nākamajā dienā, nevis uzreiz mazgāt ar smaržīgo pulveri. Pārējās ir , atvaino, fufelis.
Rollos
2013. gada 24. maijā, plkst. 08:44
Da labi - šeit nav runa tikai par bērniem!!! Kāpēc man jāosta sveši dūmi. Viņi smird un ir pretīgi! Ja man viņi liekas pretīgi, tad es pieņemu, ka manam bērnam arī viņi liekas pretīgi.
Tik pat labi, varētu uzskatīt par normu piršanu piebāztā liftā. Āreče... smaka nāvīga. Tas pats ar cigarešu dūmiem.
mnx
2013. gada 24. maijā, plkst. 12:11
Un piršana uz ielas ir normāla parādība? Vienīgi neviens nezin ka tas biji tu, forša anonimitāte, taču smakas feinums no tā nemainās! Pieļauju, ka tehnoloģiski būtu iespējams izgatavot cigaretes bez smakas, nu, piemēram, dabasgāzei arī nav nekādas smakas, viņai tiek pievienoti aromatizatori ( specifiski un ne pārāk patīkami), lai varētu konstatēt gāzes noplūdi ar saviem ožas sensoriem, vai tāpēc tu justos labāk? Ķimiskais sastāvs jau no tā nemainītos! Domāju ka jā, savādāk nestaigātu gar ielas malu kur brauc auto. Tur tu iekšā ieelpo lieliskāku kokteili nekā no cigaretes, tikai tu to īsti nezini. Tāpat ir pastulbi dzīvot netālu no Liepajas Metalurga, un uztraukties par cigarešu dūmiem. Par Rīgu un dažādajiem kūpošajiem skursteņiem nemaz nerunājot.
Oto
2013. gada 24. maijā, plkst. 19:00
Ar tekstu būs par maz, drīzāk zīme "Nesmēķēt!" un klāt teksts "10m zona".
Jānis
2013. gada 25. maijā, plkst. 17:20
Pīpmani, nenāc man klāt! Tu smirdi...
Jānis
2013. gada 25. maijā, plkst. 17:21
Cienītais smēķētāj, pavirzieties 10 metrus tālāk no manis!
Smoll
2013. gada 26. maijā, plkst. 17:12
Bāc! Nogurdina tās nesmēķētāju, un it sevišķi atmetušo vaimanas par to cik ir kaitīga pasīvā smēķēšana. Nepatīk - paej malā un neosti tos smirdīgos dūmus, izvēlies citu lielveikala ieeju, utt. Man ir tieši tādas pašas tiesības izvēlēties smēķēt, kā tev nesmēķēt, un visa šī bļaušana par to, ka es ar savu smēķēšanu piespiežu kādu pasīvi smēķēt, ir (atvainojos par izteicienu) "buļļa kaka".
bums
2013. gada 30. maijā, plkst. 12:25
Tev ir tiesības nodarboties ar "hobijiem" un atkarībām tik daudz cik vēlies, kad vēlies un kur vēlies, ja tas netraucē kaut vienai citai personai. Publiskā telpa pieder visiem - nejauc ar privāto mazdārziņu! Ne vienmēr 10 metri būs pietiekami, lai nebojātu gaisu. Tāpēc.
Paturi savu vēzi pie sevis! Nodzēs cigareti. Sāc elpot pa īstam. Gribi orālo stimulatoru? Nopērc sosīti!
Kristaps
2013. gada 27. maijā, plkst. 12:51
Es saprotu ka varbūt nebūs līdz galam par tēmu, bet ...
Pīpēšana vai nepīpēšana bērna klātbūtnē ir komunikācijas un audzināšanas rezultāts. Tāpat arī negribētu diskutēt par mašīnu dūmiem un pilsētu smogu.
Bet mans stāsts, precīzāk jautājums, attiecībā par bērniem un sabiedrību.
Vai un kad būs redzams noziedznieku un galvenais DZIMUMNOZIEDZNIEKU publisks reģistrs.
Vai nebūtu lietderīgi pacīnīties par šādu lietu? Smēķis ta nāk un aiziet pa lielam ...
P.S. Nē, nevajag man tagad mēģināt pierādīt cik ļauna ir smēķēšana, es to ļoti labi zinu. Bet pavļikus morozovus iesaku nagalināt :)
kautkas
2013. gada 31. maijā, plkst. 14:11
a kad būs krekliņi - nedzert 10 metrus no bērna?
neenu es taa tikai ja mees beerniem maacaam ka mseekjeet ir slikti tad jaamaaca arii ka dzert ir slikti ... nekaadu dzersanu maajaas beernu klaatbuutnee, nekaadu dzersanu sabiedriskaas vietaas, restoraanos, kafejniicaas, baaros, taapat kaa smeekjeetaajiem tikai speciaali ieriikotos kambaros.
ja man kaads jautaa kaapeec es piipeeju es parasti saku - taapeec ka citi dzer
un jaa dzeerusi cilveeki arii smird, arii uzvedas neadekvaati, runaa visaadas muljkjiibas un traumee beernus liekot domaat ka alkahols tas ir forsi un stiliigi
yo
2013. gada 1. jūnijā, plkst. 10:25
Alkoholiķi varbūt smird, bet viņi neliek blakus esošajiem bērniem dzert savu žļurgu, bet pīpētāji ar saviem dūmiem gan.
kautkas
2013. gada 19. jūnijā, plkst. 13:13
Tu esi kaadreiz bijis blakus alkoholikim? Vinji lien klaat apkjerties, vinji spiez tevi dzert, ja tu atsakies vinji lien kauties, un beigu beigaas iekaapj masiinaa un uz gaajeeju paarejas notriec mazu beernu reibumaa.
Latvijānis
2013. gada 13. jūnijā, plkst. 09:14
Varbūt uzreiz uztetovēt bērnam visas šīs pērles uz pieres, vaigiem un citām atklāti redzamām vietām? Lai uzreiz skaidrs, ka vecāki ir kompleksu pilni un cīņai sveiki.
Pēteris Enis
2013. gada 16. jūnijā, plkst. 00:21
Var just ka daudzi te paši smēķētāji vai arī vienkārši nemāk diskutēt - cīņu pret smēķēšanu noteikti nevaot sākt, jo, redz', vispirms esot jānīdē alkohols un nemanierīga uzvedība. Vieni vienīgi truleņi un tizleņi.
Anyway. Pedāvāju savu variantu kreklam: "Negribu vēzi!" Savam bērnam (ja būtu) tādu mugurā gan nevilktu, visticamāk palūgtu indivīdu pīpēt, kur dūmi netiek mums klāt.
kautkas
2013. gada 19. jūnijā, plkst. 13:12
Neviens nesaka ka vispirms, es tikai gribu lai ir reizee :-) divi uzraksti Nepīpē! Nedzer! nevis tikai viens Nepīpē!
Un taa ar visiem aizliegumiem, ja baaraa nevar piipeet tad nevar arii dzert
tiri-piri
2013. gada 18. jūnijā, plkst. 16:56
Hei, Laacz, a kā pašam ar smēķēšanu? Varbūt esi beidzot atmetis un pievērsies veselīgākām izklaidēm?