No SublimeText uz VS Code
Kad nopirku Sublime Text licenci, to darīju tāpēc, ka līdzvērtīgu redaktoru īsti nebija. Nauda bija diezgan barga, bet gana ilgi biju lietojis bezmaksas versijā, kura darbojās kā maksas, tikai laiku pa laikam uzmācās ar lūgumu tomēr samaksāt. Ja man jautātu šodien, tad aizvien droši teiktu, ka tik tiešām nekļūdījos.
Izvēlētais produkts bija super ātrs, ērts un atbilda manai izpratnei par to, kas tad redaktoram ir jādara. Tas bija modē, aiz kam bija ļoti aktīva komūna. Sākotnēji uz to orientējos kā uz vienīgo, bet beigu beigās sapratu, ka efektīvai izstrādei tomēr pilnvērtīga IDE ir svarīga. PHP vajadzībām tas ir PHPStorm, Windows aplikāciju izstrādei tas pats Visual Studio. Pitonā man lielu projektu nav, bet tur lieliski derēja PyCharm.
Šobrīd, kad klajā ir nākusi SublimeText trešā versija, atkal ir jāmaksā. Tas lika izvērtēt alternatīvas. Kā papildus iemesls SublimeText aizvietošanai bija arī necaurspīdīgā izstrāde, relatīvi niecīgs jaunumu apjoms katrā no jaunajām versijām.
Viena no alternatīvām bija Atom. Izrādījās, ka īsti nederēs gan, jo ir lēnīgs. It sevišķi, ja ir pierasts pie tā, cik ņiprs bija SublimeText. Kaut kādi Notepad++ un analogi arī īsti neiederās, jo nav starpplatformu (gadās, ka jāpalieto tas pats Linux). Un noklusētā konfigurācija ir daudz patīkamāka tieši iekš SublimeText. Arī pieejamo paplašinājumu/spraudņu klāsts nav salīdzināms.
Bet, izrādās, ir tomēr arī alternatīva. Patlaban esmu nolēmis dot iespēju Microsoft uzturētajam VS Code. Pilnīgi bezmaksas risinājums. Fantastiska dokumentācija. Sen vairs nav jaunums, ka Microsoft mainās. VS Code ir viens no šo pārmaiņu rezultātiem.
Izrādās, ka tas, atšķirībā no Atom, kurš ir uz tā paša Electron bāzes, ir daudz ņiprāks. Tiek uzturēts aktīvāk. Paplašinājumu skaits ir negaidīti liels.
Viens no lielākajiem plusiem, savukārt, ir IntelliSense. Tas nav tik brīnišķīgs kā pašā Visual Studio, bet pavisam noteikti ir daudz labāks par ctypes vai analogiem. Un valodu atbalsts ir ļoti aizdomīgi plašs.
Jau līdzi nākošā integrācija ar git. Jau "no kastes" strādājošs debugeris. Tik ļoti iemīļotā komandu palete (kas ir atradusi savu ceļu arī iekš PHPStorm). Esmu tik ļoti iemanījies strādāt ar multiple selections, ka teksta redaktors, kur darbs ar tiem nav ērts vienkārši nav lietojams. Būtiski ir arī vienkāršs, ērts un 100% PCRE atbilstošs regulāro izteiksmju atbalsts meklēšanas un aizvietošanas vietiņās. Pie ērtuma gan vēl viņiem jāpiestrādā.
Lai padarītu migrāciju vienkāršāku, ir iespējams uzinstalēt paplašinājumu Sublime Text Keymap.
Tagad kādu laiku palietošu tieši šo kā manu go to teksta redaktoru. Redzēs, kā veiksies. Protams, ka jāpierod pie šādām tādām jaunām lietiņām, bet kam tagad viegli?
P.S. Un tāds patīkams nieciņš kā jau iebūvēts markdown dzīvais priekšskatījums...
2016. gada 4. novembrī, plkst. 12:26
Labprāt izmēģināju, jo nācās no SublimeText pāriet uz NetBeans PHP 1 iemesla pēc:
Koda formatēšana. Tieši mixed gadījumā, piemēram, šis briesmīgais:
php + HTML + Javascript + CSS
Koda automātiska formatēšana (un tā stilu definēšana pēc saviem ieskatiem vai PSR)?
Šis un "trailing whitespaces" ir manas prasības. PHPStorm to dara fantasiski, bet pārējie - vēl "autiņos".
2016. gada 4. novembrī, plkst. 12:29
NetBeans? Līdzjūtības.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 19:07
Īstenībā - tam nav ne vainas. PHPStorm arī nav nekāds žiperis, un Netbeans ar 8.1 versiju ir sācis kļūt lietojams.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 12:57
Savulaik arī ST2 nopirku un joprojām uzskatu, ka tas bija pareizs solis. Tagad aktīvi maksāju par PHPStorm, bet ST 3 izmantoju bezmaksas versijā un tik reti, ka pat kaut ko jaunu mēģināt nav vajadzība, taču par VS Code esmu dzirdējis ļoti labas atsauksmes. Es nebiju domājis, ka kaut ko tādu teikšu, bet MS ar saviem izstrādājumiem pēdējā laikā mani pārsteidz arvien biežāk un arvien patīkamāk :)
2016. gada 4. novembrī, plkst. 13:10
Kā VSCode draudzējas ar lielu teksta/datu failu rediģēšanu?
Mani pie ST notur vēlme blakus kodam skatīties un/vai mazliet piekoriģēt arī apstrādājamo datu/rezultātu failu, kas diezgan regulāri mēdz būt ar kārtu 100mb-1gb txt/xml/json/whatever klucis; nu un daudzi editori (tas pats Atom) praktiski mirst nost ja grib normāli strādāt ar tādiem failiem.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 14:18
Pamēģināju 1GB teksta failu iekš ST atvērt. Paelsa, appūta bet atvēra. Ātrdarbība, skrollējot, apmierinoša. Rediģēt arī OK. VS Code šādu failu neatvēra, paziņojot "The file will not be displayed in the editor because it is either binary, very large or uses a unsupported text encoding.".
2016. gada 4. novembrī, plkst. 14:19
Šķiet, ka slikti. 37MB logfailu atvēra labi, par 79MB jau pateica, ka esot pārāk liels.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 14:20
Te gan jāmin mans paradums lielus failus teksta redaktorā nevērt vaļā. Ja kaut ko vajag no lieliem failiem, tad grep un pārējie rīki. Ieradums, šķiet.
2016. gada 7. novembrī, plkst. 08:43
Ar lieliem failiem lieliski tiek galā vim un emacs. ST rīstās. Pārbaudīts praksē rediģējot 40mb json failus
2016. gada 4. novembrī, plkst. 13:52
Aizņem arī jauki. Visual Studio 15 Express - tikai 7 GB diskā. Teksta redaktoriem arī piemetusies šī kaite - 200 MB resns teksta redaktors lai uzrakstītu "Hello World" :)
Linux teksta failu labošanai joprojām rullē tas pats Kate.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 14:09
Tu laikam īsti nesaproti, kas ir iekšā modernā teksta redaktorā un ko ar to var panākt.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 19:10
Te ir runa par Visual Studio Code nevis "Express". Ir atšķirība.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 14:28
Lūdzu, paskaidrojiet, kas ir "komandu palete".
2016. gada 4. novembrī, plkst. 14:29
Šī: https://code.visualstudio.com/Docs/editor/codebasics#_command-palette
2016. gada 4. novembrī, plkst. 17:53
Liels paldies!
Dooh. :) Neiedomājos, ka vārdu salikums tulkojams burtiski.
2016. gada 4. novembrī, plkst. 19:18
Par VS Code nemācēšu izteikties (lai arī lielā VS ir mana mīļākā IDE). Taču runājot par rīkiem, par kuriem ir vērts maksāt, silti varu ieteikt Beyond Compare. :)
2016. gada 4. novembrī, plkst. 20:02
Es ar jau kādu laiku esmu pārgājis uz VS Code, manuprāt lielisks editors. Ir pāris lietas ko gribētos labāk, piemēram, lai var vienam projektam dažādākus taskus sataisīt, bet citādi ļoti ok :)
2016. gada 4. novembrī, plkst. 23:56
Ārprāc, kurš vēl lieto "<?" iekš php kā atverošo tagu :)
Par tēmu, nav nekā labāka par VIM. VS code uz Mac arī patestēts un ir viena no alternatīvām rīku paletē.
2016. gada 5. novembrī, plkst. 00:00
Ārprāts, kurš nav izlasījis parakstu zem bildes?:)
2016. gada 5. novembrī, plkst. 00:34
Jā, pēc tam pamanīju, kad šoks pārgāja :)
2016. gada 7. novembrī, plkst. 14:46
Un ko tad mūzdienās lieto "<?" vietā? Lūdzu piedot nezināšanu, PHP neesmu nopietā līmenī programmējis jau daudzus gadus. Ceru, ka nekad vairs arī to nedarīšu :D
2016. gada 7. novembrī, plkst. 14:47
"<?php"
2016. gada 7. novembrī, plkst. 23:29
Pat "<?=" tiek uzskatīta par sliktu praksi?
2016. gada 7. novembrī, plkst. 23:38
Nē, protams. Templeitos '<?=' ir pilnīgi normāli un tiek atbalstīts, kamēr pašā kodā '<?' or deprecated un jāieslēdz atsevišķi.
2016. gada 18. novembrī, plkst. 23:26
Tu neticēsi, bet joprojām arī pilnīgi jauniem projektiem ik pa laikam izpeld vajadzība ieslēgt šort tagus. Katru reizi, kad to ieraugu, ir (facepalm), bet nu ko darīt...
2016. gada 7. novembrī, plkst. 08:48
Es pats vēl vakar nopirku ST3. Joprojām uzskatu, ka tas ir labākais slinķiem, kas negrib apgūt vim un kurus besī rijīgās javā rakstītās IDE's
2016. gada 9. novembrī, plkst. 21:07
Pirms laika strādāju ar VS Code, ļoti patika. Pēc tam man bija nepieciešamība parakstīt react ar jsx + es6 + vēl šādi tādi sīkumi un dotajā brīdī bija pašvaks atbalsts, vēl jo vairāk spread operatoram ({...object, }), kas bija pēdējais salmiņš un sāku lietot atomu.
Pagaidām atoms ļoti apmierina, bet esmu gatavs jebkurā brīdī pāriet atpakaļ uz VS Code. Kad apniks atoms. Jo brackets nekādā gadījumā nelietošu, tas no šiem 3 ir vissliktākais manuprāt.
2016. gada 18. novembrī, plkst. 23:42
Uz Vindauz joprojām meklēju bezmaksas UEStudio aizstājēju (ar to nepelnu naudu, tāpēc arī maksāt vairāk netaisos). Atom ir mēģināts, taču diemžēl izrādījās pārāk bagains(vismaz atsevišķu paplašinājumu kvalitāte ir zem katras kritikas). VS Code savukārt patīkami pārsteidza. Jau kādu laiku ir uzstādīts un katrs atjauninājums nes tiešām būtiskas pozitīvas pārmaiņas. Šobrīd aktuālākā lieta ir projektu atbalsts (šķiet, ka ir paplašinājums) un vismaz saglabāto failu automātiska atvēršana pie palaišanās(to kas bija vaļā aizverot) - varbūt ir, bet neesmu iedziļinājies. Kā jau te daži minēja - diemžēl jāsaprot, ka šādi JS bāzēti(vai nu kas tur ar to Electron-u) editori, pagaidām nespēs efektīvi ielādēt lielus datu apjomus(grafiskajā vidē, protams), pat ja tādi editori, kas ir tīri bināri attiecīgajā OS, to bieži dara ar žagošanos vai pat vispār sprāgst nost(ņemot vērā, ka ir pietiekams atmiņas daudzums un citi resursi). Uz Mac, kas ir mana darba vide, lieliski pietiek ar TextWrangler(projekti pa lielam nav vajadzīgi, taču sftp + nesaglabāto failu uzturēšana aizverot/atverot gan).
2016. gada 23. decembrī, plkst. 20:53
Kādas atsauksmes?
Vai izmanto automātisko koda formatēšanu "pie saglabāšanas" piemēram. Ja PHP/JS/HTML - tad kādu spraudni?
12. martā, plkst. 10:06
Es atsaucos uz Codelobster lietošanu