Hobitus Modernus
XXI (vai arī nu jau jāsaka XXII?) gadsimta hobita ala.
[ Paudiesiņš, Zupa ]
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
XXI (vai arī nu jau jāsaka XXII?) gadsimta hobita ala.
[ Paudiesiņš, Zupa ]
2002. gada 27. novembrī, plkst. 13:58
aber kas ir hobits?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 13:59
Jaa es ar negribeeju izskatiities un izklausiities kaa galiga muljke bet kas tas taads? Hobbit?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:00
LOTR vaig skatiities.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:03
Gredzenu pavelnieku? Amn es nava redzejusi :(
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:11
Hobiti ir mazi cilvēciņi no viduszemes. Ar spalvainām kājām (pēdām). Miermīlīgi, ēdelīgi un ar dzīvi apmierināti.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:15
mnjaa, manupraat izkausaas visnotalj pretiigi. un ko vinji dara alaas?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:15
dzīvo. un nav pretīgi. viņi ir mīļi.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:17
nuta piedo. veel joprojaam shajos laikos dziivo alaas? tipa laaczhi? un ko vinji eed?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:17
miitiski personaazhi :)
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:18
tb - taadi pashi humaanji vien ir :) tikai mieriigi un apmierinaati ar dziivi :)
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:41
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:44
negribu un neatbildu :)
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:46
lieliski! visi kopiigi skaitam dienas no notikuma X. :-) bet par 1) ?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:47
ehh sievietes droshi vien...
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:48
nav beernu filma. iesaku dabuut un noskatiities, izlasiit graamatu, otro graamatu, tresho, atrast veel kaut ko, sagaidiit naakamo filmu un tad aiznaakamo. pasaka pieaugushajiem
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:50
nea, vaig gasiit heroes of might and magic II
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:51
tad jau mosh poters arii jaanoskataas 1aa un 2aa dalja, 1aa graamata, 2aa, 3aa, 4aa? vai tad ir taa veerc?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:53
Es ari Potteru neesmu ne redzejusi ne lasijusi, man koleega (jau gados cilveeks), burtiski fano par Potteru, a kas tur taads?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 14:56
vo, vo, mums ir kas kopiigs ;) nu nesaprotu!!! nekas, aizieshu pensijaa un tad kopaa ar savu veco kjershos klaat LOTR/HP utml. :) romantjika.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 15:01
/me ir izlasiijis poteru. jauka graamatinja :) izlasiiju ar baudu un no taa nekaunos:)
2002. gada 27. novembrī, plkst. 15:05
ar veco ;) ?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 15:09
ko ar veco?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 15:12
neko, neko. bezsakars panesaas. es vienkaarshi izvilku no sava texta "nekas, aizieshu pensijaa un tad kopaa ar savu veco kjershos klaat LOTR/HP utml" viss.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 15:50
Un vispaar- ja grib zinaat, kas ir hobiti, ta jaalasa Hobbit. Buus vienkaarshaak LOTR saprast- tas jau taads kaa priekshvaards. Bet es nekaa nevaru LOTR in english dabuut.:( Mnja.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:02
hobbits jeb turp un atpakalj arii ir baigi jaukais gabals, man veel tagad patiik, kaut lasiiju kaadu laicinju atpakalj.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:22
omega: a tu meklēji? (hint: rozes grāmatnīca barona ielā)
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:23
ah, jā, man vēl uz hdd kaut kur lotr elektroniskā versija mētājas...
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:27
nix- mekleeju. Tieshi tur es Hobbitu nopirku. Tikai veelaak kad iegriezos tur atkal LOTR nebija.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:28
es biju pirms nepilnas nedēļas un bija visas 3 daļas
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:43
buus jaaiegriezhas. Tik nesen gan neesmu bijis.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 16:46
Runājot par harijiem poteriem - http://www.i2k.com/~svderark/lexicon/index-2.html ;p
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:16
idio7i :( nostadit tolkinu un hp blakus. tas par kautko liecina. kautkad sen es kautkur nezinkur lasiju vienu frazi (tagad pat neatceros kada konteksta), bet vina man ir iespiedusies atmina vel lidz shodienai: "latvija valda lamerisma seerga". varbut vina nav diezko izdevusies, tomer ir pilnigi patiesa. un izskatas ka tas lamerisms attiecas ne tikai uz interneta pasauli.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:19
FE tas bija kadaa sakaraa?
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:21
btw, es negribu teikt ka visi kas nefano par tolkiinu ir lameri - tolkins nav vienigais piemers. manuprat otrs vislabakais piemers ir muzika, lv zonas popsu radio un visas tas pasaules mega-hitu fanu ordas.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:23
FatalError :P es labi pasmeejos :) gyg. kaarteejais meejinaajums kaut ko pieraadiit caur galejiibaam :)
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:26
All that is gold does not glitter, Not all that wander are lost; The old that is strong does not wither, Deep roots are not reached by the frost. From the ashes a fire shall be woken, A light from the shadows shall spring; Renewed shall be blade that was broken, The crownless again shall be king.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:33
laacz :P pat ja parspileti, tas tik un ta ir patiesi. turklat lielakoties es ar to domaju skolas vecuma 'cilvekus' jo ar tadiem man iznak visvairak kontakta - i'm 16... surprised? :). un ja tu vel juties tik loti sava berniba ka doma ka zini par viniem vairak neka es, tad es tevi nevainoju
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:35
hmm, un plz aiztaupiet postus par manu vecumu. neko, ko man jau nebutu teikushi, tapat jums neizdosies pateikt
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:35
es vienkaarshi esmu izbriiniits. neko kopiigu ieksh lotr un hp neieraudziit var tikai aklais. vai arii viena vai otra bez maz vai religjiska tipa fanaati.
2002. gada 27. novembrī, plkst. 17:40
k, sorry, mani viestura trulie teksti parava uz shitadu izradishanos :( ppl r stupid
2002. gada 28. novembrī, plkst. 08:13
FE: hormoni trako?
2002. gada 28. novembrī, plkst. 09:14
un kas ir tolkins?
2002. gada 28. novembrī, plkst. 09:22
viestur---Tolkiins ir LOTR autors.
2002. gada 28. novembrī, plkst. 09:39
ai am verri sorri. nu nezinaaju! ceru, ka nevienu LOTR fanu neapvainoju ar shaadu jautaajumu. es tikai nodarbojos ar pashizgliitoshanos briivos briizhos... jau tik daudz kas jauns uzzinaac :-)
2002. gada 28. novembrī, plkst. 10:43
Nu taks miiliishi, veelreiz dzirdeeshu, ka dumais Harijs Potters tiek pieliidzinaats LOTR trilogjijai un citiem Tolkiina darbiem, dabuus pa ausiim. Padoemaajiet pashi Tolkiins- valodnieks ar augstaako graadu, etnograafs un vispaar naaviigi izgliitots cilveeks ar lielo A, Koulinga- kautkaada bezdarbniece. See the difference? Patiesiibaa ir taa, ka HP ir beernu graamata, ko nekaadiigi nevar attiecinaat uz LOTR, kas driizaak ir pieliidzinaams zinaatniskam darbam. Un nu nevajag spriest par LOTR peec filmas, luudzu (kaut arii pirmaa dalja bija +/- okej, tikai taads joks ka izlaistas triis, četras nodaljas: par pirmo satikshanos ar elfiem, veco dziiveliigo viitolu, tomu bombadiilu un kapeneem, kuraas frodo pirmo reizi kandriiz atdeva galus; kas manupraat ir neatnjemama sastaavdalja.). P.S. Man ir angljiski visas triis graamatas vienaa seejumaa, taa kaa ja nu kaadu baigi imponee varu iedot.
2002. gada 28. novembrī, plkst. 11:16
jeeeeee. ai sii ze differens. eniivej nesaprotu visu sho murgu un azhiotaazhu. vai shitam LOTR ir kaada sakariiba ar Star Warz? tb tipa kas liidziigs? jo arii SW fanus es nesaprotu...
2002. gada 28. novembrī, plkst. 11:39
Sorry, nokaunos, es labosos aiziesu uz biblioteeku un paluugsu LOTR kadu graamatu izlasiities, negribas izskatiities pec apaljas muljkes jusu aciis :(
2002. gada 28. novembrī, plkst. 11:48
8 - kad izlasi, iedo palasiities arii man. ok?
2002. gada 28. novembrī, plkst. 11:56
Okei
2002. gada 28. novembrī, plkst. 14:13
“Visi cilvēki dalās uz divām kategorijām: uz tiem, kas ir lasījuši Tolkīnu un tiem, kas viņu nav lasījuši”.
2002. gada 28. novembrī, plkst. 15:06
p.s. un tiem, kas nezin kas tas taac ira.