Mjā. Šitādos gadījumos nav UNDO pogas. Pēc šī gadījuma pilotu par sodu nosūtīj apsargāt Baltijas gaisa telpu :)

Fake. Kopš kaut kāda tur negadījuma uz ASV kara flotes kuģa (šķiet Vjetnamas kara laikā), kad šitādas kļūmes dēļ uzsprāga puse no aviācijas bāzes kuģa un otra puse dega vēl pāris dienas, šitā fīča ir disablēta.

bilde manuprāt izskatās visnotaļ paveca. tā kā nez vai fake.

IMO -- nav tiesa. Raķeti izšaut nav taču tik viegli, jābūt kautkādam //Joystick// kontroles mehānismam.

Es, protams, neesmu amerikāņu fighter pilots, bet Holivudas un datorspēļu mācības liek nojaust, ka uz zemes esošai lidmašīnai dators ne pankūkas neļaus izšaut.

Es atkal neko nerubīju no fotogrāfēšanas, bet vai aparātam nav jābūt nežēlīgi krutam, lai noķertu raķeti lidojumā tā, ka tā nav izplūdusi? Karoč fake, manuprāt.

ekspozīcijas laikam jābūt maksimāli mazam.

Man atkal liekas jocīgi, vai bez konkrēta mērķa vispār var izšaut kaut ko. Tas jau nav nekāds "parastais" ierocis :)) Jo savādāk sanāk tāpat kā pirmajā pasaules karā, kad bumbas ar rokām grūda ārā no ļočenēm uz potenciālajiem mērķiem :))

Diez' vai fake, izskatās ļoti reāli, redz' kā diriģents izbijies!

apparātam nav jābūt nežēlīgi krutam. ellīgi gaišs un eksponēšanas laiks tur iet uz sekundes tukstošdaļām. un pie tam raķete nav lode - citi ātrumi.

nu un veel jau pastaav taada lieta kaa paaatrinaajums..

vai ne