Ir vēlme pēc dual setup - Windows kopā ar OS X? Manuprāt, OS X ir un būs <i>hardwired</i> pie Apple dzelžiem, nevis tikai, lai neatļautu jebkuram uzinstalēt OS X uz sava datora, bet gan vairāk tādēļ, ka Apple taču ir sērijveida produkti un sistēmai <strong>nav</strong> jābūt savietojamai ar N simtiem iespējamu čipsetu, interfeisu, kontrolieru, adapteru un perifēriju ierīcēm, kuri nekad nav bijuši nevienā makintošā un varbūt arī nebūs. Tieši tādēļ, iespējams, OS X vienkārši nebūs stabils, ja tas ir uzinstalēts uz <i>random</i> PC. Līdzīgi kā ar emulatoriem.

Protams, izdarīt var daudz, iespējams ir viss, un entuziasti droši varēs emulēt/uzlauzt OS X tā, lai tas būtu kautcik lietojams, taču vai tas ir vajadzīgs...? Galu galā OS X un Mac ir viena vienība. Es taču nepērku makintošu dēļ alumīnija apdares un mazajām baltajām diodītēm LED vietā. Es to pērku dēļ tā, kāds tas produkts ir kopumā - dzelži + OS.

Aizmirsu aizvērt tagu :)

Nu tad varbuut aizveram </i>

Tur jai ir tas joks, ka OS X ir optimizēts vienam konkrētam dzelžu kopumam un Apple var uzčurāt jebkādām savietojamības problēmām ar visiem citiem simtiem ķīniešu dzelteno dzelžu ražotāju. Ja arī kāds tur ko atlokos, tad tas būs gļukains kā vsci logi

...Forši ar to tagu... :) Ja tā ņem, tad mac os x kodols ir bsd unix - tad nu visiem cienītājiem - ņemam open/free bsd un priecājamies... Tad jau labāk ņemt linux un grafisko čaulu maksimāli pietuvināta mac os x-am un priecājamies. P.S. <b> drīkst es arī neaizvēršu tagu?</b>

Mjā, izskatās, ka mans tags te ir diezgan nopietni visu itālisku padarījis :)

Kādu nedēļu bik padzīvojos pa MacOS (konkrētāk, Tiger) uz sava x86... Bija protams nestabila, iTunes negāja (manam procim nav SSE3), utt., bet anyway - daile :)

http://www.dialogi.lv/article.php?s=379&amp;id=1803&amp;lang=2 (tas nav spams, bet intervija ar Laacz. Nee, pilniigi nopietni, tas nav spams.)

ceru, ka pasham Laacz neshkjitiis, ka viss ir tekstaa sachakareets

<i>Tad jau labāk ņemt linux un grafisko čaulu maksimāli pietuvināta mac os x-am</i> . Pareizi, kapēc braukt ar mercedesu, ja ar gaziku arī var nokļūt no punkta A uz punktu B :) . Lai man piedod die hard lnx fani, bet baidos, ka lnx vēl kādu brīdi būs labs serveros, bet ne darbstacijās.

nez</b>, mac os likshana uz x86, manupraat, ir no vienas puses mazohisms, no otras puses fanaatisms. vai ne fanaatisms, bet.. nu.. "vyjobka" :) liela dalja logu vietaa arii liek linuxu tikai taadeelj, ka "tas ir kruta!" :) (turpmaakiem komenteetaajiem - taas ir manas domas un neprasa komentaarus, tb nefleimot par win vs *nix)

savā ziņā uzlikt os x uz parasta pc ir kaifs tikai tāpēc ka "tā nav paredzēts". imho kad lielais vilnis būs pārskrējis tāpat pārsvarā visi pārsēdīsies atpakaļ uz win. modes lieta, tā to sauc.

macos apakshaa ir bsd kernelis, tas teoreetiski noziimee, ka vajadzeetu uztureet visus dzelzhus ko uztur BSD kernelis.

Nu re :) Neviens nepiemineeja vinu mazu svariigu lietu. Uz jussu megacustom/hacked/owned PC kaarbas nebuus taads siikums, kaa updates. Un jaa, piekriitu mxz par to, ka Dzelzji+OSX ir viens kopums.

Aijjj ... nu taa ir cita pasaule.

Miiljo Aaaboliit, izlaid tak beidzot to savu sasodiito Intel Powerbook, lai cilveekiem mieriigs praats. Bet ja nopietni - Pro auditorija ir kapitaali nogribeejusies, bet Jeepis tik turpina izpatikt consumer tirgum ar saviem iPodiem, iMaciem, iBookiem, Mini shmini...

ab - neaiztiec imac! :)

situ roku pie sirds un solu, ka gariigu paarlieciibu vadiits pat pieskarties baidos :)

imo macs ir taas dzelzu naudinjas veerts (nav uzreiz jaapeerk pats niknaakais un jaaatdod niere). peecaak ietaupi laiku un nervus uz 'a man shis netiet' un 'a man tas nosvila', un 'a man karlsons ruukt saaka'

protams var linuksa desktopu piedzit, lai izskatas kaa macs, bet.. neba apalas pogas 'otraa pusee' ir macs, bet gan kaa viss saintegreets un gludi straadaa.

Nu ko velku jau to zveeru DVD installu buus jāpacīnas laikam :)

To nu gan nevaru sagaidīt. :)