✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Piu
2005. gada 7. decembrī, plkst. 10:31
Labs. Nebiju tik daudz par FF gaidījis... :D Latvijā gan jau ka būtu vairāk par IE :/ vai arī reāli daudz būtu tādi, kas nezin ar ko darbojas vai arī vispār internetu nelieto. Atbildes bija labas... :D Īpaši par fox & fire. ((:
kaads
2005. gada 7. decembrī, plkst. 10:35
mūzika fonā ir vienkārši burvīga :)
Piu
2005. gada 7. decembrī, plkst. 10:39
mhm - kaut kāda koklētāja... :D
fx
2005. gada 7. decembrī, plkst. 10:46
screw them both. Opera is the answer.
skatītājsX
2005. gada 7. decembrī, plkst. 10:47
baigi labās atbildes :) Par FF - safer, works faster, better, I like it more, bet par IE - I haven't tried FF, I'ts the only one I know un viens čalis kam IE asociējās ar internetu, lai gan reāli - gan, jau ka šis FF nemaz nav mēģinājis.
tamster
2005. gada 7. decembrī, plkst. 11:05
Interesanti, tikai IMO nedaudz pārspīlēti ar FF.. tāda kā reklāmiņa :)
Arturs
2005. gada 7. decembrī, plkst. 11:55
Acīmredzams Firefox pasūtījums! Ievērojāt kāds bija galvenais arguments par labu Internet Explorer...? "Es vēl neesmu pamēģinājis Firefox". Ha-ha-ha!
Lai arī es pats būtu atbildējis, ka Firefox, man tomēr nekad nebūtu ienācis prātā kā argumentu minēt Firefox ātrdarbību. Common! Kāda tur ātrdarbība! Svaigi uzinstalēts IE ir daudz ātrāks par svaigi uzinstalētu FF.
Decoy
2005. gada 7. decembrī, plkst. 12:13
Nu es sāku Mozillu un tad jau ar pirmo versiju pārgāju uz Firefox. Arguments varētu būt tāds, sākumā Mozilla bija ātrāks par IE pēc tam viņu pārbāza ar visādām nevajadzīgām fīčām, tāpēc pārgāju uz Firefox, kas dotaja momentā bija ļoti vienkārš, ērts un ātrs, bet tagad ar laiku viņš paliek tāds pats kā Mozilla, tā kā jāgaida jauns mozilla brīnums :). IE arī vairāk saķer visādus draņķus, bet ir arī savas pozitīvās lietas, kā piemērs varētu būt tas, ka izmantojot Outlook caur webu uz ekrāna parādās msg par to, ka pienācis mails un ir vēl arī citas, bet toties noderīgas lietas.
hm
2005. gada 7. decembrī, plkst. 13:31
Es labpraat saliidzinaatu FF un IE aatrdarbiibuun nokomenteetu kursh ir aatraaks. Man tikai ir bail veert IE valjaa... Nebuus labi...
Mr. Skepse
2005. gada 7. decembrī, plkst. 14:44
...a - ja pieliek linkam - ka tur galā QT Zilonis?
Lauraiss
2005. gada 7. decembrī, plkst. 14:48
Ja beigās neparādītu FF bļembu, es šo pasākumu uztvertu nopietni. Pēc bļembas secinu ka visus kam palika nelabi pēc FF pieminēšanas vnk izgrieza.
Tas ir tikai tūlis, kāda starpība kuru lietot? Pirms neuzplauka pārējie, es nemaz nezināju ka IE ir atsevišķš softs kuram vispār ir alternatīvas. Kas tad ir tizlāks - milzu McDonalda rakstura korporācija (MS), vai kantoris kas dibenu rauj pušu lai tik otru nomelnotu (Moz)? Softi abi ir mēsli, izvēli nosaka attieksme.
das killa
2005. gada 7. decembrī, plkst. 15:34
Ak dievs - FF ātrāks? Nu ja katru dienu to zombē šajos krutajos forumos to kā tad nevar nepiekrist... IE krešo? Pēdējā laikā neesmu vispār tādu parādību novērojis.. FF drošāks? Kādā sakarā, ar to ka pirms extesnion/bar instalēšnās izmet lielāku warning paziņojumu?
hm
2005. gada 7. decembrī, plkst. 17:43
Ak dievs - IE ātrāks? Nu ja katru dienu to zombē šajos krutajos forumos to kā tad nevar nepiekrist… FF krešo? Pēdējā laikā neesmu vispār tādu parādību novērojis.. IE drošāks? Kādā sakarā, ar to ka peec exploit uzinstaleeshanas vinji konfliktee ar citiem jau uzinstaleetajiem exploitiem un tapeec nestraadaa??
Beaviz
2005. gada 7. decembrī, plkst. 21:28
Baigi saldi un vienveidigi. Es palietoju Firefox kadu gadu un man apnika kompja bremzeshana un chakars ar dazjam lapam. Protams, ka var teikt ka lapu veidotaju vainigi un ka Exploreris jau sezj atminja, tapec atrak veras, BET man par to ir dzijsh PO, man vienkarshi jaatver lapas. P.S. Kadu veljas pulveri tu lieto - ar aktivo skabekli, zilajam molekulam, alpu svaigumu vai inteligjento formulu un kapec ? :)
hm
2005. gada 7. decembrī, plkst. 21:52
Es ar aktiivo skaabekli. Man arii ir jaatver lapas. FF works just fine.
egils
2005. gada 7. decembrī, plkst. 22:20
Lietoju. Patīk. Mosh taapeec ka nav IE :)
MaxD
2005. gada 7. decembrī, plkst. 22:39
Diezgan liels sviests njemot veeraa, ka interveti tiek cilveeki NY Universitaates campusaa, kur cilvekiem lielaka saprashana par internetu. turklat vel viens konkreti pasaka ka NYU vinjiem neljauj izmantot IE lai tiktu pie dazhaam lapaam. Biased study.
eh
2005. gada 8. decembrī, plkst. 02:47
nu ko tie cilveeki var njemties ar to vienu browseri, neba sis buutiski labaaks par operu, safari, konqueroru.
imo normals cilveks lieto webu, nevis browseri, man piemeeram ir pie kaajas, ar kuru browseri skatos.
das killa
2005. gada 8. decembrī, plkst. 10:49
Varbūt kāds vēlas maskačkā uztaisīt līdzīgu aptauju? Ja <i>čavas</i> neatņems kameru tad būtu intersanti apskatīties, ko atbildējuši mūsu valsts iedzīvotāji. :)
torch
2005. gada 8. decembrī, plkst. 13:32
FF ir viens ļoti spēcīgs arguments - easy to use. Pilnīgi pietiek.