paldies, super-figņa, noderēs :)

pie 700 lasot kautkādu tekstu pirmo reizi lasās ātrāk nekā domājas - tekstu izlasīt ta var, bet saprast jēgu - so so

baigi. bail. šitas strādā.

600 ir normaals LV tekstu aatrums.... kaapeec man shitas nebija tad kad vajadzeeja eng tekstu lasiit 100-200 uz dienu.. :(

... Mani sauc Kaspars Foigts (laacz). Vecums: ~27,0008 gadi. Hmm. ;)

a labi var patrenēties.buferis nostrādā un pēc tam tik sāc saprast, ko izlasīji..

starpcitu! apsveicu :) laikam jau vakar vai aizvakar :)

Nedo dies, ka kaut kādi inženieri šitādā manierē sāks "lasīt" jaunāko Boeing modeļu specifikācijas un pēc tam raus augšā lidmašīnas pēc tā, ko būs sapratuši.

Hmm.. kad ātrāks par 700 wpm, tad grūti lasīt. :)

Šito varētu izmantot par trenažieri, bet reāli jau nelasa lineāri. IMHO cilvēki tāpat kā vārdu uztver kopumā, tā arī lielākus teksta gabalus. Un es lasu ar vairākkārtēju skanēšanu.

"without any loss in comprehension!" tikai ļauj secināt, cik saturīgus tekstus šie cilvēki lasa. ;)

Paeksperimentēju - kad lasa pa pieciem vārdiem reizē, tad 2000 wpm angļu tekstam ir ok. Nez vai tas ir no valodas atkarīgs. Drošivien ir svarīgi lai teikuma priekšmets būtu ātrāk, kā arī izteicējs..

kad lasa pa deviņiem vārdiem reizē, tad pie 4000 wpm jau ir grūti. tas tiešām atkarīgs cik saturīgs ir teksts.

drošivien,kad lasa pa deviņiem, vārdi ar jēgu tāpat ir kādi 4-5. smuks trenažieris, vai arī tests, kad jāiet gulēt :)

nez, man daudz labāk lasās normāli (arī ātrāk un saprotamāk).

p.s. lasu es ļoti ātri :) 2-3 klasē bija kaut kādi 130 vārdi minūtē. (skaļi protams).

pie wpm 0 - sākas pigori