Medņa jaunskungs savērpis virpuli :-), lai gan savā ziņā prieks, ka vismaz atklātajā top 5 nav manāmi "patiesie blogeri" - pats Artūrs un citi blogu tusiņu dalībnieki.

Tā teikt - ir izaugsmes iespējas ;-)

ietekmējis esi ar regularu tavas lapas atveršanu no rita un 2-3x pa dienu

es tā ietekmējos, tā ietekmējos, ka pilnīgi nezinu, kā vel tā labi, lai no tevis ietekmējās :D

Loģiski, ka ietekmē. Pretējā gadījumā jau sen būtu izmests no mana <em>Google Reader</em>. Konkrētāk - šad tad tevis rakstītais mēdz ietekmēt mana žurnāla saturu.

Kaža 2. vietā ... OMFG ... Tas nozīmē, ka daudzi ietekmējas no tik nekompetenta cilvēka?

Lieka publicitāte neskādē. Gribētos gan uzzināt, ko BB teica par to visu.

kādam nav bb ierakstīts?

BB brokastis teica ka blogi ir tāda lieta ka visādi amatieri iepļeckā tekstiņus, ieliek zīmējumus kas iepatikušies, nu tāda neprofesionāla štellīte..

Tas teicējs bija nevis Ufo, kas slikti pat lasa, bet nekompetentais Fredis..

laacz, vai esi kādu fiziski ietekmējis?

Galvenais, ka viss notiek un notiekās.

he visam uzplaut ko saka ne? :D

Tu esi atbildīgs par tiem, kurus esi ietekmējis

Slavas smagā nasta :P

Neesi nu tik sašutis - viss ir normāli!

Tieš tā, haju jau sacēla Medņa kungs, abet LETA, saprotams, bija ieinteresēti palaist ziņu tālāk tautās, jo Kažas blogs iekš Nozare.lv takš ir otrajā vietā :)

Paga, paga... Drīz pa BBC un CNN tavu blogu rādīs... :D

Kaspar, es pieprasu paskaidrojumus!

Gunti, pieprasot paskaidrojumus vēlams arī norādīt vismaz aptuveni - par ko tieši :)

tas bija retoriski (17) Laacz :D

Protams, nezinu, var jau būt ka visi šo klasisko "blogosfēras" definīciju ir lasījuši - bet tāpat - uzstājīgi rekomendēju izlasīt maddox viedokli :/.

http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=banish

rakstīts 2005. gadā, bet pārsteidzoši, cik trāpīgs viņš ir bijis :/

Laacz. Tu esi ietekmējis mani, jo laacz.lv vēl salīdzinoši bieži atveru. Un vēl ir dzirdēti nostāsti no cietnistiem, ka laacz arī nekautrējoties izkauties ;)

Vienkārši Tavs 'publiskais piezīmju blociņš' ir gana interesants gan satura, gan izteiksmes formas ziņā, lai to būtu interesanti lasīt un acīs nespiestu 'esmuvisalternatīvkrutākaisnabadziņškuruneviensnesaprot' fons. Atšķirībā no pārējiem 99.95 procentiem.

Ok, nevajag paskaidrojumus. Bet kad tad atzīmēsim šo lielisko notikumu? Vai tad nav tā vērts? Tomēr - esi spicē! Un - kopā jautrāk :)

Laikam šogad pirmā laacz.lv publicitāte parādījās iekš raidījuma "Nākotnes Parks" (laikam <a href="http://www.tv.lv/static/consolemanager/console/tv.lv/f_clip.asp?videoid={FDCFC0B8-7AF7-4E0A-A151-DA96ED3561EB}" rel="nofollow">šajā</a> sērijā ap 20 minūti, laacz.lv tiek pieminēts kā populārākais blogs Latvijā, nevaru pārbaudīt, jo nav pieejams WMP vai kāds cits playeris ar ko to atskaņot, lai noprecizētu). Un atbildot uz laacz jautājumiem.

1. Kā es tevi esmu ietekmējis? - Radīji manī atkarību no tava bloga.
2. Vai es tevi esmu ietekmējis? - Jā. Vispār ar šo vajadzēja sākt, nevis iepriekšējo.
3. Kā tu vēlētos, lai es tevi ietekmēju? - spamojot te tādu pašu bullshit`u kā līdz šim. ;-D
4. Vēlies par to parunāt? - savu jau esmu pateicis, tātad nav vairs par ko runāt. Varbūt kādu citu reizīti atradīsies vēl kas ko piebilst, tādēļ uzreiz nevajag man piegriezt pieeju. ;-)

savukārt man liekas, ka laacz jau n-tos gadus nav Ietekmīgs.

Gunti, arī bez šī noteikuma (kuru es par "lielu" nesauktu) netrūkst iemeslu, lai iedzertu:)

Oldies: Un kad tad es esmu bijis ietekmīgs? Un kā tieši es tāds esmu bijis?

tad būtu jāutājums, kā kurš izprot vārda "ietekmēt" nozīmi.

Laaci! Kapeec programmeetaaja sievas sadalja ir pilna ar spamu? http://laacz.lv/wife/

:)

NR: Kā tu vari saukt par spamu godīgu cilvēku piedāvājumus iegādāties peni palielinošas drapes?

Bet, ja Artūrs kaut reizi būtu rakstījis kursa darbu, tad viņs zinātu, ka ietekmi izmērīt ir praktiski neiespējami - kur nu vēl ar tik primitīvu anketu.

ietekmējis - reizēm no emuārā izteiktajām domām ņemu alternatīvo viedokli, reizēm uzzinu ko jaunu.

ietekmīgs tu esi, jo tavs blogs ir populārs, tevi salīdzinoši lasa visvairāk un tātad tu vari pateikt pēc iespējas lielākam personu lokam savu informāciju. tikai nesāc rakstīt par labu kādai no partijām.

Šķiet, tas "ietekmīgs" nāk no kāda man nezināma blogera, kurš tāds vēlējies būt. Nu teikt ka esmu ietekmēts būtu vismaz nepareizi ... bet nu daļiņu no mana ikdienas lasāmā raksti Tu (lai arī šad tad visādas dumas aplamības :) ... ), tāka noliegt kādu iespaidu uz manām domām, būtu tikpat spēcīgs izteikums kā "mužiki ņetancujut"

hehe. gz ar popularitaates vairoshan

to #20: http://www.bash.org/?203247

Varbūt laacz.lv ir vecākais blogs, kas vēl jo projām spēj piedāvāt kvalitatīvu saturu - tādējādi vēsturiski kļūstot par populārāko blogu.

Bet, aptauja tika veikta starp blogeriem/diggeriem - tātad laacz.lv ir populārākais blogeris starp blogeriem. (http://www.digg.lv/blogs/2007/02/18/tiek-apkopots-latvijas-ietekmigako-blogu-tops/)

Jautājums paliek - vai laacz.lv ir populārākais starp tiem kas tikai izlasa delfi.lv un dažkārt ieskrien pie laača? Cik tādu ir? Vai tas ir viens un tas pats: populārākais starp Latvijas blogeriem = populārākais visā Latvijā?

O-

http://www.penny-arcade.com/comic/2006/06/23