32 ir suu, njem 50

sony ir smart zoom - malas pastiepj vairāk nekā centru.

bombastic, superīgi pateici!

Es Samsungu neņemtu, mana izvēle kristu uz Sharp pusi. Sharp-->labākie no LCD.

iesaku labāk izvēlēties kādu no philips. pašam ir 42. Attēls netiek kropļots, ja izvēlas pixel plus 2 tad tas vēl tiek piesātināt ar papildus krāsu, jo mūsu tv signāls nav tik labs lai pilnvērtīgi izmatotu šadu ekrānu priekšrocības!

Vai tad Lattelecom TV var izmantot Picture in Picture? Teiksim digitālajai TV tāds principā nav izmantojams.

Taalais, man nav ne mazākās nojausmas.

Es sev ņemtu, iespējams, PHILIPS 32PFL 7332 Tiesa, PiP nav, un nav VGA/DVI, bet ir HDMI, un bilde ir tīri OK.

A naf LCD ja domaa tikai par 32"? Shajaa izmeeraa vieniigais ko ieguusti - mazaak vietas aiznjems. Dazhi pointi:

• CRT - bilde kvalitatiivaaka, viss taalraazha materiaals joprojaam tiek optimizeets prieksh crt (un interlanced izskjirtspeejas principaa tikai CRT normaali raada - neesmu veel redzeejis NEVIENU lcd vai plazmu kas nesakotu)
• HD ambiicijas? ja neesi superduper geimeris taapat hd uz kastes redzeesi labi ja 5% laika, paareejaa laikaa bilde buus kaa buus.
• Sleegt pie datora etc? Arii CRT var piesleegt, un, nedaudz ar galvu padomaajot (SCART ir RGB ieeja, parasti - RGB + Hsync + Vsync) - dabuut lielisku 1:1p bildi. Liela dalja peedeejo CRT (protams, ne leetais gals, ar philips trubaam, ja nemaldos) var liidz 720p vilkt bez galvassaapeem (1080i pats par sevi saprotams. 1080p gan nav nekur maniits veel).
• digitaalaas tv un hd ikdienaa nespiid veel gadus triis, chetrus - uz to laiku LCD jau sen buus nobeidzies (nu, nav tik ljauni, visticamaak backlight lampa nobeigsies - a to mainiit - daargaak kaa pirkums)

Patiesiibaa labaak padalies - a kapeec gribi 32" LCD? Ko mainiis, kam lietosi? Varbuut ir veerts apdomaat projektoru - liidziigaa cenu kategorijaa, gemoroja vairaak, bet ja ir liela skaista siena hokeja tieshraideem... ;)

Uz visiem HD LCD parastais televīzijas signāls (un 4:3 attēls) izskatīsies diezgan švaki. Taču es esmu redzējis tādu vienu Fujitsu-Siemens Myrica VQ32 ekrānu, kam šīs abas lietas izskatās <i>mazāk sūdīgi</i>. Apsver opciju. Plus, pats televizors ir vienkārši skaists (lasi: apple skaists).

Bez sauba izvele ir starp Sharp Philips un SONY parejiem ir totali sudi lai piedod man ta liela latvijas dalas kas par varitem ker samzungu

Pastāsti pecis kapēc tad tie ir tie labie un Samsungi nekam nederot? Gribās skaidrus argumentus!

Cik es zinu Samsung kastēm ir Auto Wide funkcija, kas 4:3 bildi nelineāri izstiepj uz 16:9, centrā saglabājot pareizu ģeometriju, bet jo tālāk uz sānu, jo vairāk stiepta bilde ... LNT ziņu diktori izskatās normāli :P

a kaa tiem waidskriiniem ir ar vienkarshu nestaipiitu 4:3 bildes atainojumu, "ar melnaam malaam"?

LCD pec 4-5 gadiem, jo tagad verot taja pat viasat nesagada baudu (Sony 42") - DVD gan skaisti, bet investet 1.2k DVD skatisanai nav verts. Aprakstitais TV nav mans, pats lietoju jau 4 gadus Sony CRT 32" - kompromis starp cenu un attela izmeru

32 toch par maz. 40 jau ir so so. cilvēks ar 40, teica, ka 50 ir minumums.. :)

(man projektors dod 100 collas - var teikt, ka pa daudz ir biki :))

a) Līdzvērtīga izmēra CRT ir par lielu manam TV galdiņam un arī TV izvietojumam telpā. b) 32" ir manam dzīvoklim optimālais izmērs. c) Neesmu teicis, ka man ir nepieciešams HD TV. Man pietiek ar HD ready, kas nebūt nav tas pats, kas HD. d) Projektors? Nuinah. Slims esmu, vai? Ziņas skatīties caur projektoru? C'mon.

atbildot par jautājuma būtību - man ir philips 32pf5531d (iekļaujas arī nepieciešamajā cenu intervālā) un tam ir režīmi <strong>4:3</strong> - ar melnajām malām <strong>14:9</strong> - tipa zoom režīms - nakas netiek staipīts, vnk crop no augšas, apakšas, bet malās vienalga melnas malas (mazākas gan) <strong>16:9</strong> - arī zoom, melnu malu vairs nav <strong>subtitle zoom</strong> - šis īstenībā ir labākais lai lūrētu 4:3 pilnekrānā, jo crop no apakšas ir minimāls (saglabājot subtitrus), pārsvarā visu griežot nost no augšas <strong>superzoom, widescreen</strong> - staipošie (kropļojošie) režīmi. bet īstenībā nav ne vainas skatīties tv arī normālajā 4:3 režīmā.

burts "d" modeļa nosaukumā izsaka iebūvētu DVB-T tuneri, kuru pie mūsu izzi vai baltcom digitālajām kabeļtelevīzijām (vai satelīta) gan defaultā nevarēs izmantot, jo vajag vēl dekoderi (CI/CAM module), kurš spraužas tv aizmugurē pcmcia slotā (līdzi, protams, nenāk, jo tie standarti ir bez jēgas).

ja ir interese, tad pēc pāris dienām varēšu noreportēt vai kaut kas sanāk no izzi digitālās televīzijās ar atsevišķi sūtītu/pirktu to moduli (šausmīgi jau nu nepavelk vēl viena kaste, vēl viena pults) - pasūtīju to figņu, pirms tam kontaktējoties ar izzi par viņu izmantojamo standartu.

par ltk tv nav info, bet nedomāju, ka tur kas jēdzīgs varētu būt:)

un par collām runājot - man attālums līdz tv sanāk ~2,5m - ir pilnīgi pietiekami. skaņu gan vajadzēs kaut ko ārēju slēgt klāt, jo tas, kas ir iekšā iebūvēts manuprāt domāts tikai tapēc lai pārbaudītu vai tv vispār ir skaņa:)

nu manuprāt ir prātīgāk vai nu pagaidīt nākamo algu un iepirkt vismaz 42" LCD tv. Ja izvēlās 32" tad jau labāk 29" vai 32" CRT tv- tie jau tagad maksā ~ 300 LVL un gaidīt, kad patīkamākas cenas paliks 50" LCD.

SHARP ir viens no dažiem LCD izstrādātājiem un ražotājiem pasaulē.

Again. CRT es nepirkšu. Nevajag man lielu kasti mājās.

Cik esmu staigājis pa veikaliem labākus attēlus dod tieši Sharp un Philips. Lētie Sony un Samsung bildes (tipa aļa TV pieslēgts stendos) ir drausmīgas.. un tur ir vienalga vai 32 vai 40 vai 50 collas.

Iesaku uzreiz iet uz veikalu čolēt dzīvajā. Elkora dafiga to LCD un ari pieslegti TV-source. (digitala neko daudz neatskiras no parasta TV)

samsung ir dizains taa neko, tas arii viss. kraasas - perebors, bilde - graudaina. ideaalaa variantaa jem philips ar ciparu tjuneri. philips gan normaali saak raadiit no 7 seerijas uz augshu.

Diboss LCD-TV 32 LT-32Q5LF (81cm) Black/ 16:9/ 500cdqm/1000:1/1366x768/H=170,V=170/8ms/Speakers 2x10W RMS/Teletext 1000page/HD ready/HDMI, AV, S-Video, Scart, PC/FM radio/Desktop stand, <b>tikai 387 Ls </b>

Philips LCD-TV 32PF5331 32 (81cm)/ Black/ 16:9/ 1366x768/ 500cdqm/ 1600:1/ 8ms/ HDMI/ HD ready, <b> 505 Ls </b>

LG LCD-TV 32LC25R 32 (81cm) Black/Silver/ 16:9/ 1366x768/ 500cdqm/ 5000:1/ 8ms/ HDMI/ HD-ready, <b> 530 Ls </b>

SAMSUNG LCD-TV 32 LE32S71BX (81cm)/ Black/ 16:9/ 1366x768/ 500cdqm/ 3000:1/ 8ms/ HDMI/, <b> 545 </b>

[ tos kam nav zinama firma DIBOSS = LG ] un ja domajaiet par kvalitaati tad, han samsungiem gaan filipsiem gan jc un citiem tiek izmantotas vienas un tas pashas matricas ... tatad ir tikai dizaina un brenda jautaajums !

ja ir kaadam interese [te bija telefona numurs] ak jaa cenas mainaas ik briidi takaa aizpariit tas jau var buut savadaakaas ...

matricas ta matricas, tik atteelu ta kkatrs savaadaak apstraadaa.

Pasaules TV joprojām balstās uz 4 kvalitatīviem vaļiem - SONY, JVC, PHILIPS, un PANASONIC. Tad seko labs širpatrebs - SAMSUNG un LG. Visi korejieši grēko ar pārsātināti košām krāsām. Ja gribi skatīties cilvēkus cūkas krāsā - ņem ciet. Tālāk seko trešais ešelons - thomsoni, sharpi, grundigi, akaji, utml. Kohortu noslēdz ķīnieši un turki - haieri, vesteli un vesela rinda pie mums vēl neredzētu sūdu. Atsevišķi gozējas Bangs un Olufsens. Ja vēlies iegādāties sev piemērotāko, izbrīvē stundu / divas, paņem uz bodi līdz kādu savu DVD, vēlams koncertieraxtu - tur gaismas sūdīgākas ( netici tiem demo diskiem ar košajām ziutiņām ) un palūdz, lai pārdevējs saslēdz visus Tev interesējošos tālrāžus ar vienu bildi. Pēc īsa brīža lēmums būs Tev rokā ... Hau. Lai nesarūs Tavs zobins.

Neej uz NMC Jelgavas centrā - pārdevēji nejēdz NEKO !!!

Jelgavā pēc defenīcijas pārdevēji nejēdz neko

laacz naac ciemaa, paraaadiishu kkas ir kas :)

Pašam ir LG 32'' LCD. Nopirku pirms kāda pus gada, tādēļ tagad drošvien šis droši maksā Ls 500. Pats skatos TV iekš to 16:9 standartu un pēc mazlie tpierašanas, ka visi ir mazliet resnāki, ir OK. Vismaz ar kvalitāti. Zoom variants gan ir manā skatījumā nelietojams. Kopumā bildes kvalitāte ir laba, arī no kompja, piemēram, 720p skatoties. Bet es noteikti gribētu zināt pieredzi ar Lattelecom TV pieredzi uz šāda TV vispār. Tā ka gaidīšu pieredzi :)

CRT galīgi noniecināt ir snobiski, vēl nesen visiem mums kautkā tomēr atradās vieta mājās CRT kastēm un nekas visi dzīvi esam, laikam istabas sarāvušās tagadiņ

bet vēl snobiskāk ir noniecināt LCD!

a kas vainas 32"??? kiko ka maz neliekas! uzskatu, ka ne jau visiem ir savrupmajas pie juras un 70m2 viesistabas, kur 50" iederas ahujenna. Es ari fanoju par 42 un 60", bet camooon! esiet reali! 32 collu LCD isteniba ir pat ljoti optimals izmers praktiski jebkura telpa! Un CRT... wtf? laikaa, kad censhamies ieturet minimalisma stilus majas mums kaut kur sturi staves tads njevrotnijs kakju zaarku multiplekss. saki ko gribi, bet ta pati Samsung LCD attelo krasas mazliet koshak un patikamak. da i vispar mes dzivojam 21 gadsimtaa! CRT bojaa redzi :D

atverot SONY plazmenieka aizmuguri, uz baroshanas plates rakstiits - Samsung for LG 42" 17"SONY monitora signaalapstraades platiite - LG.. par matricaam jau bija.. :)

Cenu deelj apsveru domu par aatra monitora - Asus, LG, piesleegshanu pie aarejaa TV tuneriisha, bet tas nav padoms, tikai paardomas ;)

Viss ir baisi vienkārši. Aizej uz kādu nebūt Elkor Plaza, tur viņi stāv rindā. paskaties kurš pašam vislabāk patīk pēc bildes, tad pabaksti distances vadību. ja tiec ar visu galā ņem tik ciet. atceries, ka Samsung bildi nedod savām mantam vairākos veikalos no ētera antenas, bet no datora HDD, tāpēc tā mēdz būt labāka. bet kopumā šobrīd ir tā, ka vienalga kuru ņemt, visi rāda analogo ētera signālu gana draņķīgi. Nu Sony Bravia itkā bik izcēlās. bet ne jau man to teikt. kopumā kā jau Goblina tulkojumā. kakoij stol, takoij i stul. visi viņi labi rāda ciparu bildi, un slikti analogo. un vēl tas, ka Samsung tagad jaunajiem nav lampa, bet LED pakaļā kā gaismas avots. labākas krāsas ir, utt. vārdu sakot, ja patīk tad ņem, bet vēlāk nožēlosi tā vai tā. IMHO tai tehnoloģijai vēl gadus piecus kā minimums paaugties vajag. tā ka, papēti kurš pašam patīk un ņem tik ciet.

aizbrauc uz SPICI, aizej uz LTC veikalu un apskaties kā rāda uz LCD teļļuka. vislabāko kvalitāti manīju uz Pioneer teļļukiem, bet nu tie laikam būs pa dārga :(

pioneer plazma \m/ :) - majas visa sistema ieraxtijas 3k lvl :) - principa hujnja

Es pagājušajos ziemassvētkos uztaisīju sev dāvanu. Philips 32PF9731D/10 Te ir modeļu salīdzinājums. http://url.nav.lv/?1653234603

Principā esmu apmierināts, bet šobrīd domāju, ka vajadzēja paņemt 42". :D

Bet no otras puses 42", tomēr vairāk paredzēts DVD vai HD skatīšanai un satelīta bilde ar mpeg2 kvalitāti ne vienmēr ir tā baudāmākā. Jebkurā gadījumā iesaku ņemt ar HD atbalstu, ja plāno skatīties kaut ko digitālu. Bildes "labotāji" ļoti noderēs.

http://www.rusdoc.ru/reviews/hardware/periphery/monitors/ - HDTV-телевизоры: руководство по выбору varbūt palīdzēs.

LCD maksās daudz vairāk kā 500 Ls ja jams būs labs. Tad jau labāk plazma.

tad jau labāk niknaku Philips modeli Philips 32PF 7411 - 529 LVL