← Uz sākumu

Astoņzīmju numerācija

2005. gada 27. septembrī, 36 komentāri

Valdība atbalsta pāreju uz astoņzīmju numerāciju, mobilajiem tīkliem pievienojot "2", bet fiksētajiem tīkliem - "5". LETAs anonss. Būs jautri. Šis variants praktiski bija viskomplicētākais.

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar Kirils

2005. gada 27. septembrī, plkst. 17:22

valdiiba atbalsta... "Valdība atbalsta akcīzes nodokļa daļas novirzīšanu autoceļiem no 2007.gada" "Un tauta vienmēr balso PAR!" (c) labtips

Gravatar jam

2005. gada 27. septembrī, plkst. 17:49

Oi kāds sekss sāksies ar PABX :) Pēdējā rindkopa ir precīza.

Šitais arī šķiet incanti: "Valsts un pašvaldību iestāžu rīcībā esošas numerācijas pārslēgšanas izmaksas paredzēts attiecināt uz elektronisko sakaru komersantiem, kuri apkalpo biroja centrāles vai nodrošina elektronisko sakaru pakalpojumus, un iekļaut elektronisko sakaru komersantu izdevumos."

Gravatar x-f

2005. gada 27. septembrī, plkst. 18:37

Lewsers & n00bz. Kāds tur brīnums? Viņi viernmēr pieņem pašus stulbākos un ne-labākos lēmumus.

Gravatar ledusledus

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:10

ok, esmu stulbs. Kaapeec viskompliceetaakais?

Gravatar Velko

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:12

Mani tik interesē - cik datu bāzēs tel. nr. ir definēts kā CHAR(7), vai CHAR(11) - ar visu +371. Būs jautrība un koderiem darbs...

Gravatar pamparampampam

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:17

Velko: ir arii pasaule aiz SQL, turklaat praatiigi kodei liktu jau saakumaa 16 vai 32

Gravatar jurisv

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:20

DB būtu mazākā prob, jo parasti tajās ir arī ārzemju nummuru ieraksti, kuri tāpat sanāk vairāk kā 11 simboli, bet ķēpa ir tajā, ka jāmaina visa tarifikācija + visu PBX pārkonfigurēšana, ne tikai numuru dēļ, bet visu ierobežojumu uz numuriem utt

Gravatar pamparampampam

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:25

man visvairaak buus prob, ka jaamaina telefonu graamataa numuru.

Gravatar archaic

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:42

Neiebraucu - pārejas periods nožīmē, ka varēs 2 gadus zvanīt gan 9xxxxxx gan 29xxxxxx?

Gravatar Kirils

2005. gada 27. septembrī, plkst. 19:46

tas noziimee, ka buus personas, kam buus 7ziimju, un buus 8ziimju.

Gravatar kits

2005. gada 27. septembrī, plkst. 21:13

Aiz slinkuma meklēt un iedziļināties - kāpēc īsti lielākā pistne tieši šajā variantā ira?

Gravatar bljaaviens

2005. gada 27. septembrī, plkst. 21:36

55555555.lv - Domain is available kursh pirmais!? Microlink?

Gravatar Kirils

2005. gada 27. septembrī, plkst. 23:08

a jeega tik garam domeenam, ja var pieregot 5555555.lv?

kits: taapeec ka, ja lattelekoms kaut ko tur reallakeito, tad chakars ir vinjiem. a paareejiem ir pofig - proceduura parastaa - taa it kaa buutu pieshkjirts jauns papildu diapazons. a tagad ir viss jaapaartaisa - jaanovaac un jaapaarraksta vecie.

Gravatar uga

2005. gada 27. septembrī, plkst. 23:40

jā, kā nespeciālistam. pastāstiet kādēļ šis bija "viskomplicētākais" variants un kādas bija alternatīvas?

Gravatar uga

2005. gada 27. septembrī, plkst. 23:46

mjā. shēma izskatās sarežģīta. vai nebija iespējams pāriet uzreiz visiem numuriem?

Gravatar tomaac

2005. gada 28. septembrī, plkst. 09:24

laacz, visu cienju, bet man tavi spriedeleejumi telekomunikaaciju jomaa nerada paarlieciibu par tavu kompetenci shajaa jomaa... Saki - vai tev maz ir atbilstosha izgliitiiba telekomunikaaacijaas?? Vai vismaz kaadaa saistiitaa jomaa??

Gravatar efix

2005. gada 28. septembrī, plkst. 09:28

a smiekliigi nedaudz par tiem, kas ir izteereejushi naudinju, lai ieguutu tele2 vai lmt saucamos "zelta nr", un tagad she tev - njems un pieliks 2 priekshaa :))

Gravatar gusc

2005. gada 28. septembrī, plkst. 10:01

555-GUSTS :D ... jau aizsūtīju iesniegumu :) Nu es saprotu 2 un 5 priekšā tapēc, lai būtu vieglāk atšķirt kurš ir 8zīmju un kurš 7, bet ir jau arī Tele2 nr. ar 5 kas sākas ... tā kā es biki neiebraucu. Kāpēc nelika 2 un 3 piemērm? Vai vēl ideālāk būtu katram operātoram savu prefixu. Ok es no telekomunikācijām neko nibumbum, tapēc nepārmest par tām muļķībām ko es te spriedelēju. :)

Gravatar zvz

2005. gada 28. septembrī, plkst. 10:40

a kaapeec vispaar nepiecieshams ieviest, ka arii vecajiem numuriem ir jaakljuust par vienu ciparu garaakiem? ja nekljuudos, tad tajaa pashaa igaunijaa ir telefona numuri ar 7 un ir numuri ar 8 cipariem. jeb tas arii vinjiem kaads paarejas periods taads?

Gravatar giblet

2005. gada 28. septembrī, plkst. 10:53

igaunjiem ir pubertaate

Gravatar Bļāviens

2005. gada 28. septembrī, plkst. 11:30

Tā pieci un divi padarīšana visus smukos numurus samaitās. A nevar uztaisīt tā, ka katrs var izvēlēties, kādu ciparu priekšā likt?

Mani tas 2 apmierinātu - numurs lasītos gandrīz vienādi no abām pusēm, bet draudzenes numuram labāks būtu piecītis. :)

Gravatar Jealousy

2005. gada 28. septembrī, plkst. 11:42

Ajebidritvai kas man tagad par komandējumiem stāvēs priekšā dēļ šitā murga...

Gravatar Ķengurs

2005. gada 28. septembrī, plkst. 11:45

Vienā vārdā- IDIOTI!

Numuros, kas sākas ar 4 un 5 (Vidzeme, Latgale) ir vismaz trīs miljoni brīvu numuru. Un kas sākas ar 3 kādi 2 miljoni. Vai tiešām valstī, kuras iedzīvotāju skaits ar katru gadu samazinas un jau tuvojas 2 miljoniem, ir tik daudz tālruņu numuri vajadzīgi?! Neesmu matemātiķis, bet man sanāk bez viena abonenta 100 miljoni numuru!!! 50 numuri katram iedzīvotājam- tikko dzimušus un vakar mirušus ieskaitot. PZDC. Rīt eju pirkt Tele2 akcijas telefonus par latu. Kādus 200 gab. par sevi un bērniem. Sieva savus 50 lai pērk pati.

Gravatar hvz

2005. gada 28. septembrī, plkst. 12:32

ķenguram matemātika tiešām nav tava stiprā puse :)

Gravatar LaStar

2005. gada 28. septembrī, plkst. 12:47

tiešām Laacz es viļos tevī... bik murgus Tu laid.

vienīgais sakarīgais variants tika pieņemts. Jā, nepatīk viņš šeit nevienam tapēc, ka viņu izdomāja Bite, jo varianti 2 un 3 bija totāli idiotismi, bet 1. bija krietni sarežģītāks un nedeva nepieciešamos resursus. Ar jebkuru variantu bija čakars, mīļo lācīt :)

Gravatar Avellano

2005. gada 28. septembrī, plkst. 15:57

Man domāt, šis variants būs vissaprotamākais gala lietotājam. Bet pie cenu pieauguma mēs šā vai tā esam pieraduši.

Gravatar Ķengurs

2005. gada 28. septembrī, plkst. 16:45

Ar vienu ciparu- 9 varianti (ja neskaita 0) Ar diviem- 99 (ja neskaita 0, 00) Ar trim- 999 (ja neskaita 0, 00 ,000) Ar četriem- 9999 (ja neskaita 0, 00 ,000, 0000) ... Ar astoņiem- 99999999. ~99,9 miljoni. Viss o.k. Sabiedēji, ka uz vecumu jau tiešām esmu prātu izlēkājis.

Gravatar Rilke

2005. gada 28. septembrī, plkst. 19:54

Ķengurs, tu tomēr neesi riktīgs...a tu domā ar kuru sava ķermeņa daļu?

piemēram īsie numuri, kas sākas ar 1, nu kaut piemēram....? Kuru daļu no taviem 999999999 tas aizņem?

Gravatar misame

2005. gada 29. septembrī, plkst. 09:12

Piedod, Ķengur, bet šitā matemātika cauri neiet. No tiem 99.9 miljoniem jāskaita nost visi tie, kam zīmju skaits mazāks par 8, jo nevienam tak nebūs numurs 253.

Gravatar mx

2005. gada 29. septembrī, plkst. 22:34

man liekas tomēr ķenguram taisnība, vismaz kas attiecas uz matemātiku, jo 01=00000001

Gravatar Rilke

2005. gada 29. septembrī, plkst. 23:10

mx tev arii gruuti... tev reaali nosauca piemeerus, kapeec nav tik daudz numuru, bet nee, veel nav miers.

Veel piemeeri - maksas numuri, kam ir starptautisks standarts - saakas ar 9, bezmaksas numuri - 8, pakalpojumu numuri - 7, iisie numuri - 1. tad luuk jums 4 indeksi kas automaatiski atskaitaas.

Plashaak uz lietaam jaaskataas, miiliishi.

Gravatar x-f

2005. gada 30. septembrī, plkst. 09:17

Nu, gudrīši, matemātiķi, lietpratēji. Pasakiet, cik tad septiņzīmju numuru īsti pašlaik Latvijā ir un cik būs tad, kad ieviesīs astoņus ciparus? Varat pamatot savas atbildes ar formulām, atsaucēm un smukiem grafikiem, taču galvenais – pasakiet beidzot atbildi.

Gravatar otto

2005. gada 30. septembrī, plkst. 12:07

Ķengurs, kā gan Vidzemē-Latgalē var būt ap 3 miljoniem //brīvu// numuru, kuri sākas ar 4 vai 5, ja vispār kopā ir tikai nepilni divi miljoni šādu numuru, //ieskaitot aizņemtos//?

Gravatar jūlis

2005. gada 30. septembrī, plkst. 12:10

Daudzās zemēs (piemēram, Vācijā) numuri nebūt nav visi vienāda garuma; pat ar vienu un to pašu pilsētas prefiksu mēdz būt 6, 7 un 8 zīmju numuri.

Un arī prefiksi ir dažāda garuma.

Un neviens neraud.

Gravatar Ķengurs

2005. gada 30. septembrī, plkst. 16:35

ZJBĻI matemātiķi! Tad liekam pa indeksiem: 1- atkrīt, jo būs 112, 117, 118 u.tt. 20000000-29999999 ir bez 1 gab. 10 miljoni 30000000-39999999 ir bez 1 gab. 10 miljoni 40000000-49999999 ir bez 1 gab. 10 miljoni 50000000-59999999 ir bez 1 gab. 10 miljoni 60000000-69999999 ir bez 1 gab. 10 miljoni 70000000-79999999 ir bez 1 gab. 10 miljoni pieņemsim, ka ar 8 sākas bezmaksas numuri pieņemsim, ka ar 9 sākas augstākas maksas numuri

Itogo bez 6 gab. 60 miljoni. 30 numuri uz cilvēku.

Otto, paldies! Tev taisnība- par vienu nulli nošāvu greizi. Tātad brīvi varētu būt kāds miljons (2 miljoni numuru mīnus ~400 tūkst. iedzīvotāju telefona līniju un ~50 tūkst. iestāžu) kas IMHO vienalga ir dafiga.